Lorenzo Córdova respondió a Claudia Sheinbaum tras pedir auditoría en el INE por gestión mientras dice no tener “nada que temer”

El exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, sostuvo que durante su administración al frente del organismo autonómico, comprendida de 2014 a 2023, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) no detectó irregularidades graves y que todas las observaciones realizadas fueron atendidas en tiempo y forma.

De acuerdo con las publicaciones del ex consejero del INE, la declaración del exfuncionario surge como respuesta pública a los planteamientos vertidos por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, quien sugirió revisar las contrataciones y el uso de recursos públicos aplicados durante dicho periodo.

El señalamiento se produce en medio del debate nacional sobre la fiscalización de las instituciones electorales y la transparencia en la administración de sus presupuestos.

¿Qué dijo Lorenzo Córdova sobre las auditorías realizadas al INE?

A través de un mensaje publicado en su cuenta oficial de la red social X, Córdova Vianello rechazó que existan anomalías pendientes de aclaración respecto al gasto ejercido bajo su dirección:

• Auditorías constantes: Afirmó que durante su gestión el INE se consolidó como una de las instituciones públicas más fiscalizadas del país por parte de diversos órganos de control.
• Resultados de la ASF: Aseguró que la revisión más reciente realizada por la Auditoría Superior de la Federación concluyó sin señalamientos de faltas graves en contra de la institución.
• Revisiones del Órgano Interno de Control: Señaló que desde 2019, el entonces titular del Órgano Interno de Control (OIC) del INE, Jorge George Zamora —actual Consejero Jurídico del gobierno del Estado de México—, realizó indagatorias minuciosas sin encontrar anomalías de trascendencia.

1. Durante mi presidencia (2014-2023),el @INEMexico fue una de las instituciones más auditadas del país por distintas instancias.

— Lorenzo Córdova V. (@lorenzocordovav) October 28, 2026

Sobre los cuestionamientos vertidos hacia su periodo de administración, Lorenzo Córdova expresó públicamente:

“Tratando de distraer la responsabilidad del oficialismo en relación con la crisis que hoy vive el INE, vale la pena recordar lo siguiente: Durante mi presidencia (2014-2023), el INE fue una de las instituciones más auditadas del país por distintas instancias. La última de las auditorías de la ASF salió sin señalamientos”.

¿Cómo reaccionó Lorenzo Córdova a los señalamientos de su gestión al frente del INE?

En su pronunciamiento, el expresidente del máximo órgano electoral del país también abordó los señalamientos provenientes del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena):

• Inexistencia de faltas comprobadas: Córdova apuntó que, pese a las constantes acusaciones públicas formuladas por la representación de dicho instituto político, no se fundamentaron faltas administrativas ni desvíos de recursos.
• Faltas menores sancionadas: Precisó que las observaciones puntuales registradas por las instancias fiscalizadoras se trataron de faltas menores que fueron debidamente atendidas y sancionadas en su momento conforme a la normatividad.
• Disposición a nuevas revisiones: El exfuncionario concluyó que está dispuesto a que las autoridades competentes examinen nuevamente el archivo de su gestión: “Quienes hemos tenido gestiones transparentes y apegadas a la ley no tenemos nada que esconder”.

Te puede interesar: Mientras Sheinbaum gana 2 millones 320 mil pesos anuales, los mandatarios de Reino Unido, Canadá, España, Japón y Argentina ganan cantidades menores

¿Cómo funciona la fiscalización a los órganos autónomos en México?

Para los ciudadanos interesados en comprender cómo se vigila el uso del dinero público en instituciones como el INE, destacan los siguientes aspectos técnicos y legales:

• Papel de la ASF: Es el órgano técnico especializado de la Cámara de Diputados encargado de fiscalizar los recursos públicos federales que ejercen los tres poderes de la Unión y los organismos autónomos.
• Función del Órgano Interno de Control (OIC): Es una instancia de auditoría interna con autonomía técnica que previene, investiga y sanciona faltas administrativas dentro del propio instituto.
• Mecanismos de revisión extemporánea: Aunque una administración concluya su periodo legal, la ASF y las autoridades competentes mantienen la facultad legal de revisar cuentas públicas pasadas dentro de los plazos de prescripción establecidos por la ley.