En pleno sepelio de Cuauhtémoc Cárdenas, acusan a AMLO de organizar rechiflas en su contra

La muerte de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, ocurrida el 28 de octubre de 2026, reavivó las diferencias históricas dentro de la izquierda mexicana. Durante el funeral y sepelio del ingeniero, el dirigente social Marcos Rascón lanzó acusaciones contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador, a quien señaló de presuntamente organizar rechiflas e insultos contra el fundador del PRD durante una movilización política en 2005.

Ante medios de comunicación, Marcos Rascón sostuvo que aquel episodio habría tenido como propósito debilitar el liderazgo de Cuauhtémoc Cárdenas y enviar un mensaje a los grupos de poder del país. Sus declaraciones contrastaron con el mensaje de condolencias que López Obrador difundió el 28 de octubre de 2026, en el que reconoció la influencia del ingeniero en la transformación política de México.

¿Cuándo y por qué AMLO habría organizado las rechiflas contra Cárdenas?

Marcos Rascón ubicó el episodio el 25 de abril de 2005, durante una marcha contra el desafuero de López Obrador, entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal. Según su versión, el propio López Obrador habría promovido las rechiflas contra Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo.

Creo que López Obrador tiene una falta muy grande, él fue el que organizó los insultos el 25 de abril del 2005, cuando es invitado a la marcha del desafuero y él (AMLO) es el que organiza las rechiflas contra Cuauhtémoc Cárdenas y contra Porfirio Muñoz Ledo con la idea de mandar un mensaje a la oligarquía de este país”, afirmó Rascón.

El dirigente social interpretó aquel momento como parte de una disputa por el liderazgo político de la izquierda. Sin embargo, la responsabilidad que atribuyó al expresidente corresponde a su declaración y no constituye, por sí misma, una comprobación independiente de lo ocurrido.

Rascón sostiene que López Obrador buscaba desplazar el liderazgo histórico

Durante sus declaraciones, Rascón también planteó que el episodio habría formado parte de un intento por terminar con la influencia política de Cárdenas y debilitar al Partido de la Revolución Democrática (PRD).

El 88 ha muerto, se acabó el liderazgo histórico de esta alternativa verdadera”, expresó al referirse a la corriente política vinculada con el movimiento de 1988, cuando Cárdenas encabezó una candidatura presidencial que marcó un momento determinante para la izquierda mexicana.

Rascón también cuestionó la trayectoria política de López Obrador y aseguró que su ascenso no puede entenderse sin el respaldo previo de Cárdenas.

López Obrador estaría en Macuspana, o sea, sin Cuauhtémoc Cárdenas López Obrador estaría en Macuspana, no sería ni electo por los tabasqueños”, declaró.

Con estas afirmaciones, el dirigente reivindicó la influencia histórica de Cárdenas y criticó lo que considera un desplazamiento de su liderazgo dentro de la izquierda.

¿Qué dijo AMLO tras la muerte de Cuauhtémoc Cárdenas?

Las declaraciones de Rascón se produjeron después de que López Obrador expresara sus condolencias por el fallecimiento del ingeniero el 28 de octubre de 2026.

A través de su mensaje, el expresidente reconoció a Cárdenas como precursor del movimiento democrático en la historia reciente de México y destacó la huella que dejó en la vida política nacional.

Sin él, otra sería la realidad política del país. Fue un transformador; nos deja sus enseñanzas y los ideales que nunca mueren”, escribió López Obrador, quien también envió un abrazo a los familiares, amigos y compañeros del ingeniero.

Los mensajes de despedida y las declaraciones de Rascón muestran dos perspectivas sobre una misma figura: mientras López Obrador destacó el legado democrático de Cárdenas, el dirigente social aprovechó el sepelio para cuestionar episodios del pasado y denunciar lo que considera un intento de desplazar su liderazgo.

La acusación sobre las rechiflas de 2005 vuelve así al centro de la conversación política, aunque su interpretación y las responsabilidades señaladas por Rascón requieren distinguirse de los hechos que puedan acreditarse mediante otras fuentes.