Cuauhtémoc Cárdenas y AMLO, de la cercanía a las fuertes críticas a López Obrador

La relación política entre Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Andrés Manuel López Obrador pasó de la cercanía a las diferencias públicas. Aunque durante años coincidieron en distintas luchas políticas, el ingeniero michoacano tomó distancia del proyecto que encabezó el tabasqueño desde la Presidencia de México.

Uno de sus cuestionamientos más contundentes ocurrió en mayo de 2021, cuando, durante su participación en el foro El futuro de la izquierda, organizado en el marco del Foro Jesús Silva-Herzog Flores, puso en duda que el gobierno de López Obrador pudiera considerarse de izquierda.

“Difícilmente diría yo que tenemos un gobierno de izquierda, por más que se digan de izquierda”, expresó.

En aquella intervención, el fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) señaló que México arrastraba más de cuatro décadas de retrocesos sociales y económicos, así como un deterioro institucional que, desde su perspectiva, no se había detenido.

En agosto de 2023, durante una entrevista con la periodista Adela Micha, Cárdenas volvió sobre el tema y explicó que, para él, un gobierno de izquierda debía colocar el interés colectivo por encima del individual.

Cuauhtémoc Cárdenas ve pendientes en el gobierno de AMLO

En esa conversación también señaló pendientes en materia de desigualdad, pobreza, educación y desarrollo económico.

El ingeniero consideró que hacían falta inversión, proyectos productivos y una mayor intervención del Estado para atender los problemas sociales.

Además, cuestionó que los partidos políticos hubieran perdido capacidad para presentar propuestas y que la discusión pública se concentrara en estar a favor o en contra del Presidente.

Pobreza, inseguridad y economía: rezagos que señaló Cárdenas

En diciembre de 2021, cuando López Obrador cumplía tres años en la Presidencia, Cárdenas hizo otro balance crítico durante un diálogo realizado en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, en el que participó la periodista Carmen Aristegui.

Al preguntarle sobre los resultados de la primera mitad del sexenio, respondió que los logros eran el parámetro para evaluar a un gobierno y manifestó su preocupación por la falta de avances en distintos rubros.

“Estoy viendo al país con muchos rezagos todavía y sin propuestas sobre cómo superar estos problemas de pobreza, empleo, seguridad, escaso crecimiento económico, deterioros ambientales, todas las cuestiones que tienen que ver con género, etcétera”, señaló.

También consideró que no se había conseguido revertir la tendencia de bajo crecimiento económico que México arrastraba desde hacía cuatro décadas. A ese panorama sumó los problemas de violencia, desempleo, salud y educación.

Morena y la falta de un proyecto de nación, según Cárdenas

Las diferencias de Cárdenas con el movimiento político de López Obrador también se reflejaron en sus declaraciones sobre Morena y su capacidad para plantear un rumbo de país.

En agosto de 2025, durante una entrevista con René Delgado para el programa EntreDichos, de El Financiero Bloomberg, advirtió que uno de los principales riesgos para México era la falta de un proyecto de nación claramente definido por el partido gobernante.

“Me parece que no tiene una propuesta clara que la gente entienda hacia dónde quiere ir”, señaló al referirse a Morena.

Añadió que esa situación podía propiciar que sus integrantes se concentraran en oportunidades personales, en lugar de impulsar un proyecto colectivo.

En esa conversación también habló de la falta de recursos para atender necesidades fundamentales como educación, salud, seguridad e infraestructura.

Consideró que hacía falta un sistema de planeación con objetivos, plazos y responsabilidades, construido mediante un diálogo amplio entre los distintos sectores.

Sobre la corrupción, sostuvo que cualquier señalamiento debía investigarse y atenderse conforme a la ley, sin importar el partido político involucrado.

Dinero sucio en elecciones y críticas al sistema político

Otro de los asuntos que preocupaban al ingeniero era la influencia de recursos ilícitos en los procesos electorales. En distintas intervenciones insistió en que la democracia mexicana necesitaba garantizar elecciones libres de dinero sucio y evitar la intervención de funcionarios públicos para favorecer a determinados candidatos.

En sus declaraciones también cuestionó la falta de propuestas de los partidos políticos y la necesidad de que las organizaciones presentaran alternativas claras para el desarrollo del país.