PAN en Guanajuato pide al IMSS frenar restricciones a pensiones de Modalidad 40
El PAN en Guanajuato pidió al IMSS frenar las restricciones a la Modalidad 40 y revisar su legalidad para evitar afectaciones a los trabajadores que buscan mejorar su pensión.
El grupo parlamentario del PAN en el Congreso de Guanajuato presentó un punto de acuerdo para solicitar al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que detenga la aplicación de las nuevas restricciones relacionadas con la Modalidad 40, mientras revisa su legalidad y el impacto que podrían tener en los trabajadores que buscan incrementar el monto de su jubilación.
La propuesta plantea que el instituto analice si las modificaciones publicadas el pasado 21 de octubre en el Diario Oficial de la Federación (DOF) son compatibles con la Ley del Seguro Social de 1973, bajo la cual miles de trabajadores realizan sus aportaciones voluntarias para mejorar las condiciones de su futura pensión.
Desde la tribuna legislativa, los diputados panistas también solicitaron que el IMSS elabore y haga público un diagnóstico actuarial, financiero y operativo antes de implementar nuevas disposiciones que cambien las condiciones de acceso, permanencia o cotización en la Continuación Voluntaria en el Régimen Obligatorio.
PAN pide revisar las nuevas reglas de Modalidad 40
Entre las solicitudes dirigidas al Seguro Social se encuentra el fortalecimiento de los mecanismos de supervisión, fiscalización, seguimiento y control de los trabajadores inscritos en esta modalidad.
El grupo parlamentario consideró que, cuando existan indicios de simulación, fraude, manipulación de información o incumplimiento de obligaciones, el instituto debe investigar cada caso y, de ser necesario, dar parte a las autoridades correspondientes.
Sin embargo, los legisladores insistieron en que las posibles irregularidades deben atenderse de manera individual, mediante los procedimientos de revisión y sanción establecidos en la legislación, sin extender las consecuencias a todos los asegurados.
Asimismo, pidieron que cualquier cambio futuro a la Continuación Voluntaria en el Régimen Obligatorio cuente con fundamentos jurídicos y financieros, además de explicar cuáles son los problemas que se pretenden resolver, su alcance y las causas que los originaron.
¿Qué cambios plantea el IMSS para la Modalidad 40?
La discusión surgió después de que el Consejo Técnico del IMSS aprobara modificaciones relacionadas con el esquema de pensiones para trabajadores que cotizan bajo la Ley de 1973.
Este régimen contempla la posibilidad de que las personas que dejaron de trabajar formalmente continúen realizando aportaciones voluntarias para incrementar su salario base de cotización y, con ello, mejorar el monto de su pensión.
Bajo las condiciones anteriores, los asegurados podían registrarse con un salario de hasta 25 Unidades de Medida y Actualización (UMA), equivalente a 2 mil 932.75 pesos diarios, de acuerdo con el valor de referencia utilizado en la propuesta legislativa.
El instituto justificó los ajustes al señalar que detectó posibles esquemas fraudulentos en los trámites de pensión. Entre las prácticas observadas mencionó el uso de financiamientos otorgados por empresas financieras para cubrir cuotas elevadas con el propósito de incrementar artificialmente el monto de las jubilaciones.
Diputados advierten posibles afectaciones a los trabajadores
Durante la presentación del punto de acuerdo, la diputada Ana Esquivel Arrona sostuvo que el artículo 218 de la Ley del Seguro Social establece que los trabajadores que cumplen los requisitos para incorporarse a la continuación voluntaria deben registrarse con el último salario que tenían al momento de su baja o con uno superior.
La legisladora reconoció que el IMSS tiene la obligación de mantener la estabilidad financiera del sistema de pensiones y combatir prácticas fraudulentas, como la simulación de salarios o la modificación irregular de semanas cotizadas.
No obstante, señaló que estas acciones deben respetar los principios de legalidad, seguridad jurídica y progresividad, por lo que consideró que la detección de irregularidades no justifica imponer restricciones generales a quienes utilizan la Modalidad 40 conforme a las disposiciones de la Ley de 1973.
Esquivel Arrona también destacó que el Seguro Social debe cumplir con una doble responsabilidad: proteger los recursos de la institución y garantizar los derechos de sus derechohabientes.
Finalmente, el punto de acuerdo presentado por el PAN fue turnado a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso de Guanajuato, donde continuará su proceso legislativo.
Ver nota original ↗
¿Querés un resumen rápido de esta noticia, hecho por nuestra IA?
