La posibilidad de que existan universos paralelos, otras versiones de la Tierra e incluso realidades con leyes físicas diferentes es una cuestión que la ciencia estudia, aunque todavía no existen pruebas que confirmen su existencia

¿Podría existir otra Tierra en algún lugar del cosmos, con personas idénticas a nosotros pero con historias diferentes? Aunque parece un argumento de película, la posibilidad de universos paralelos forma parte de distintas propuestas de la física moderna. Algunas incluso contemplan realidades donde las leyes de la naturaleza serían completamente distintas.

Sin embargo, existe una diferencia fundamental entre lo que las matemáticas permiten plantear y lo que la ciencia ha logrado demostrar: hasta ahora no hay evidencia empírica concluyente de otros universos.

Emilio José García Gómez-Caro, responsable de la Unidad de Cultura Científica del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC), abordó la cuestión en un artículo publicado el 29 de octubre de 2026 en The Conversation. El especialista recupera la clasificación de Max Tegmark, cosmólogo del MIT, que distingue cuatro niveles de multiverso. Esta clasificación ayuda a entender por qué algunos científicos consideran posible que nuestra realidad no sea la única, aunque las propuestas no tienen el mismo fundamento ni las mismas posibilidades de comprobación.

Te puede interesar: Mucho antes de la ciencia ficción moderna, Lovecraft exploró un miedo que va más allá de la muerte: el terror cósmico revela que nuestras certezas son una ilusión y que el universo es más vasto de lo que comprendemos

Los cuatro niveles del multiverso según Max Tegmark

• Nivel I — Regiones más allá del horizonte observable: partes de un posible universo mucho más extenso que podrían contener configuraciones similares a las nuestras.
• Nivel II — Universos con diferentes propiedades físicas: dominios hipotéticos donde las partículas, las constantes fundamentales o las dimensiones podrían ser distintas.
• Nivel III — Muchos mundos cuánticos: interpretación según la cual los posibles resultados cuánticos corresponden a diferentes ramas de la realidad.
• Nivel IV — Multiverso matemático: propuesta especulativa que contempla realidades correspondientes a diferentes estructuras matemáticas.

Nivel I: ¿Por qué podría existir otra Tierra fuera de nuestro universo observable?

• La clave está en la velocidad de la luz: viaja a unos 300 mil kilómetros por segundo, un límite finito. Por eso solo podemos observar las regiones del universo cuya luz ha tenido tiempo suficiente para llegar hasta nosotros.
• El universo observable es enorme: aunque el cosmos tiene aproximadamente 13 mil 800 millones de años, su expansión hace que la región observable abarque mucho más que la distancia recorrida por la luz en ese periodo.
• Más allá del horizonte: podrían existir regiones que no podemos observar directamente. Si el espacio fuera infinito y las configuraciones físicas posibles fueran limitadas, algunas combinaciones de materia podrían repetirse a distancias extraordinarias.
• La otra Tierra hipotética: bajo determinadas condiciones, esto permitiría imaginar otra Tierra con características similares a la nuestra.
• Mismo espacio-tiempo, mismas leyes: en este nivel I, todas esas regiones pertenecerían a un mismo espacio-tiempo y obedecerían las mismas leyes físicas.
• Lo que falta: la posibilidad depende de condiciones no establecidas de forma definitiva, como la extensión global del cosmos. Tampoco hay pruebas de que exista una copia exacta de nuestro planeta.
• Conexión con el cine: esta discusión ha inspirado películas como Todo en todas partes al mismo tiempo, útil para distinguir entre las interpretaciones científicas y sus adaptaciones cinematográficas.

Te puede interesar: Nobel de Física 2026 reconoce a Francis Halzen por IceCube, el observatorio de un kilómetro cúbico de hielo que detecta neutrinos capaces de revelar el origen de fenómenos cósmicos

Nivel II: universos con otras leyes físicas

• Una propuesta más radical: plantea universos que podrían tener propiedades físicas diferentes a las nuestras.
• Origen en ciertos modelos cosmológicos: nuestro universo podría ser solo uno de múltiples dominios surgidos mediante procesos relacionados con la expansión acelerada del espacio en sus primeras etapas.
• Características propias: cada dominio podría desarrollar distintos valores de las constantes fundamentales, diferentes tipos de partículas o incluso otro número de dimensiones espaciales.
• Consecuencias importantes: las propiedades de la materia dependen de las leyes físicas que conocemos, por lo que un universo con condiciones diferentes no necesariamente permitiría la formación de estrellas, planetas o seres vivos como los de la Tierra.
• Inflación eterna: este escenario se relaciona con propuestas como la inflación eterna, que no ha sido confirmada experimentalmente.
• Dimensiones adicionales: también existe investigación teórica sobre la posibilidad de dimensiones extra, aunque las limitaciones impiden tratar estos escenarios como destinos físicamente accesibles.

Nivel III: ¿permite la física cuántica otras versiones de nosotros?

• La más asociada al cine: es probablemente la posibilidad más vinculada a los universos paralelos de las películas.
• Su origen: uno de los problemas fundamentales de la mecánica cuántica: cómo interpretar que un sistema pueda describirse mediante una combinación de diferentes resultados posibles antes de realizar una medición.
• La interpretación de los muchos mundos: en 1957, el físico estadounidense Hugh Everett III propuso que los diferentes resultados posibles de una interacción cuántica corresponderían a ramas distintas de una realidad descrita por una misma función de onda.
• Las posibilidades no desaparecen: en lugar de eliminar todas las alternativas excepto una, las diferentes opciones continuarían existiendo en ramas que, debido a la decoherencia, dejarían de mostrar interferencias observables entre sí.
• Versiones diferentes del observador: desde esa perspectiva, podrían existir versiones distintas de un observador que experimentaran resultados diferentes.
• Un malentendido frecuente: la propuesta no significa que cada decisión cotidiana (elegir una bebida o cambiar de camino) genere automáticamente otro universo. Esa es una simplificación habitual de la teoría.
• Una interpretación entre varias: la de Everett es solo una de las formas de entender la mecánica cuántica. No se ha demostrado que existan otras versiones de las personas ni que sea posible comunicarse con ellas.
• No confundir con agujeros de gusano: estas posibilidades no deben confundirse con los agujeros de gusano, estructuras hipotéticas del espacio-tiempo que, en ciertos modelos, podrían conectar regiones distantes. Su existencia y la posibilidad de atravesarlos siguen sin demostrarse.

Nivel IV: universos donde las matemáticas serían diferentes

• El terreno más abstracto: la última categoría de Tegmark lleva la discusión a un plano aún más especulativo.
• La realidad física no estaría limitada: en el multiverso de nivel IV, la realidad no dependería solo de las leyes que conocemos; distintas estructuras matemáticas podrían corresponder a realidades físicas independientes.
• Universos sin parecido con el nuestro: esto permitiría contemplar universos donde el funcionamiento de la naturaleza no tendría por qué asemejarse al nuestro.
• Conceptos distintos: por ejemplo, podrían existir estructuras en las que los conceptos de tiempo, espacio o materia no correspondieran a los de nuestra experiencia cotidiana.
• Hipótesis altamente especulativa: plantea preguntas sobre la relación entre las matemáticas y la existencia física.
• Su principal dificultad: no existe un procedimiento experimental establecido para confirmar que todas esas estructuras matemáticas tengan una realización física.

Te puede interesar: ¿Jacobo Grinberg siempre tuvo razón sobre la “Lattice”? Descubren que un filamento invisible conecta galaxias a millones de años luz

¿Qué pruebas existen realmente de los universos paralelos?

• Ninguna propuesta es una demostración: aunque las cuatro tienen distintos fundamentos, ninguna constituye una prueba de que existan universos paralelos.
• Lo que sí está respaldado: la cosmología cuenta con observaciones que respaldan la expansión del universo y permiten estudiar su evolución; la física cuántica ha demostrado gran precisión al describir fenómenos microscópicos.
• Confirmar teorías no es verificar todo: confirmar esas teorías no implica verificar todas las interpretaciones o consecuencias especulativas que pueden derivarse de ellas.
• La dificultad principal: algunos universos propuestos estarían más allá de cualquier región observable, mientras que otros podrían ser inaccesibles mediante los instrumentos y procedimientos experimentales conocidos.
• El debate real: no consiste únicamente en determinar si las matemáticas permiten describir otros universos, sino también en identificar qué observaciones podrían distinguir esas ideas de otras explicaciones físicas.
• La hipótesis del mundo espejo: entre las propuestas relacionadas está la de un mundo espejo, estudiada como posible explicación de ciertas discrepancias cosmológicas, aunque tampoco constituye una prueba de otra realidad.