Diputado plantea un contrato de unión para parejas del mismo sexo

• El diputado Jatar Fernández planteó la posibilidad de establecer un contrato legal entre dos personas del mismo sexo, sin recurrir a la figura del matrimonio.
• El legislador sostuvo que la iniciativa permitiría proteger a quienes comparten muchos años de vida en pareja, especialmente ante situaciones en las que una de las partes necesita respaldo legal.
• La propuesta fue expuesta durante una sesión de la Cámara de Diputados, en momentos en que el pleno comenzaba a tratar un proyecto de emergencia para el Chaco.

Durante la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, el legislador Jatar Fernández planteó la posibilidad de establecer un contrato de unión entre personas del mismo sexo, como una alternativa al matrimonio, con el objetivo de brindar protección legal a quienes deciden compartir su vida en pareja.

El diputado utilizó su espacio de intervención para realizar una exposición sobre la intimidad de las personas y los calificativos despectivos que suelen utilizarse contra la población homosexual. Posteriormente, presentó su propuesta, que apunta a crear una figura contractual que permita formalizar este tipo de uniones sin recurrir al matrimonio.

“Mi proposición es la siguiente, necesitamos un contrato, no un matrimonio, un contrato entre dos personas del mismo sexo. Necesitamos que dos personas del mismo sexo puedan acordar estar juntos para toda la vida, y pueda haber una forma de salvaguardar a la persona que, por ejemplo, durante 20 años acompañó a su pareja”, expresó Fernández.

El legislador hizo énfasis en la necesidad de ofrecer garantías a las personas que mantienen relaciones de larga duración, de manera que puedan contar con algún mecanismo de protección ante determinadas circunstancias que puedan afectar a uno de los integrantes de la pareja.

La intervención se produjo fuera del momento previsto para ese tipo de planteamientos, durante el inicio del tratamiento del primer punto del orden del día, que correspondía al proyecto de ley que declara emergencia en el Chaco a raíz de las intensas lluvias.

En ese momento, el diputado Hugo Meza, quien se encontraba en ejercicio de la Presidencia de la Cámara Baja, respondió a Fernández que respetaba su posición, pero le recordó que el pleno ya estaba desarrollando el orden del día.