Seguridad enfrenta a EU y China por México; SRE defiende soberanía en el G20

La disputa entre Estados Unidos y China por la influencia económica y estratégica en México escaló al terreno de la seguridad. El embajador estadounidense, Ronald Johnson, acusó a Pekín de beneficiarse de un país marcado por la violencia y de utilizar sus inversiones para generar dependencia; la Embajada china respondió responsabilizando a Washington de alimentar el narcotráfico con su demanda de drogas y el tráfico ilegal de armas.

En medio del choque entre las dos potencias, el Gobierno de Claudia Sheinbaum llevó al G20, reunido este 30 y 31 de octubre en Atlanta, Georgia, un mensaje de soberanía, no intervención e igualdad entre Estados. El encargado de fijar la postura mexicana fue el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco Álvarez, ante una reunión encabezada por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.

Efecto geopolítico

El enfrentamiento diplomático revela una disputa que va más allá de los señalamientos sobre los cárteles: Washington busca preservar su influencia en Norteamérica y contener la expansión económica china en las cadenas de suministro regionales. Para México, el desafío es sostener la cooperación con su principal socio comercial, sin permitir que la rivalidad entre ambas potencias condicione su soberanía, sus inversiones y su libertad para establecer relaciones comerciales con otros países.

Estados Unidos vincula China con inseguridad en México

El embajador estadounidense en México, Ronald Johnson, abrió un nuevo frente de tensión al afirmar que a China le convendría que México fuera “un lugar caótico e inseguro” en la frontera sur de Estados Unidos.

Durante la Conferencia de Inversionistas Globales del Instituto Milken, el diplomático sostuvo que Pekín estaría dispuesto a incentivar empresas que incluso operen con pérdidas para crear dependencia económica y propiciar condiciones de inestabilidad.

Johnson cuestionó también las intenciones de las compañías chinas que buscan establecerse en territorio mexicano. Su argumento fue que México y Estados Unidos podrían aprovechar conjuntamente sus recursos, capacidad industrial y cercanía geográfica para fabricar productos y competir en los mercados internacionales como una entidad norteamericana.

La declaración no fue solamente una advertencia sobre seguridad. El embajador colocó las inversiones chinas dentro de una discusión estratégica sobre quién participa en la economía mexicana, bajo qué condiciones y con qué consecuencias para los intereses estadounidenses.

Johnson defendió una mayor integración entre México, Estados Unidos y Canadá, al considerar que la prosperidad y la seguridad mexicanas también benefician a Washington. Reconoció, incluso, que su país tiene una razón propia para querer un México seguro.

China acusa a Estados Unidos por narcotráfico

El choque entre China y Estados Unidos por la influencia en México escaló de las acusaciones diplomáticas al señalamiento directo sobre las responsabilidades en la violencia y el narcotráfico. Pekín rechazó que busque desestabilizar al país y calificó como “invento y calumnia malintencionada” la afirmación de que “a China le encanta el caos”.

En su respuesta, trasladó el foco hacia Estados Unidos: sostuvo que la demanda de drogas de ese país ofrece a los cárteles “mercados y ganancias enormes”, mientras que las armas ilegales y el dinero del narcotráfico que fluyen desde territorio estadounidense hacia México “alimentan la violencia criminal” y ponen en riesgo la paz social.

China acusó a Washington de evitar la discusión sobre esos factores y fabricar una supuesta “malicia china” para desviar la atención de sus propias responsabilidades. La disputa también alcanzó el terreno comercial. Pekín calificó de “absurdo” que se considere “no confiables” a las empresas chinas y acusó a funcionarios estadounidenses de denigrarlas mientras buscan favorecer a compañías de energía y gas natural de su país. Según el pronunciamiento, esa presión vulnera el derecho de México a elegir soberanamente a sus socios de cooperación.

Echar lodo a China no ayuda a resolver problemas entre EE. UU. y México”, advirtió, y pidió a Washington dejar de dañar las relaciones entre China y México y asumir sus responsabilidades en la seguridad regional.

México reivindica soberanía ante el G20

En ese escenario, el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco Álvarez, llevó al encuentro de ministros de Exteriores del G20, en Atlanta, Georgia, un mensaje centrado en la igualdad soberana, la integridad territorial y el respeto al derecho internacional.

Durante la primera sesión de trabajo, denominada “Tensiones Geopolíticas” y encabezada por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, el canciller advirtió que los conflictos internacionales no permanecen confinados a sus territorios de origen: alteran el comercio, elevan el costo de vida y golpean especialmente a las poblaciones con menos recursos.

Velasco sostuvo que la respuesta mexicana debe partir de los principios constitucionales de política exterior: no intervención, solución pacífica de las controversias y cooperación internacional para el desarrollo. Subrayó que todos los Estados son iguales ante el derecho internacional y están sujetos a las mismas normas en sus relaciones mutuas.

Aunque no presentó su intervención como una respuesta directa a los señalamientos de Washington y Pekín, el planteamiento adquiere relevancia en medio de las presiones cruzadas sobre México. La reivindicación de soberanía establece un límite diplomático frente a cualquier intento de convertir la cooperación en subordinación o de condicionar las decisiones nacionales a los intereses de una potencia.

El canciller propuso, además, fortalecer la diplomacia y el papel de Naciones Unidas, garantizar la ayuda humanitaria, diversificar las cadenas de suministro y atender las causas estructurales de la inestabilidad, como la pobreza, la desigualdad y la falta de oportunidades. También vinculó el Plan México con la necesidad de fortalecer la producción interna.