Tres proveedoras de material electoral en Yucatán enfrentan investigaciones de la UIF por presunta simulación de competencia en contratos por 58 millones de pesos
YUCATÁN.- Cajas Graf, Formas Finas y Comercializadora JVLY, registrada también como Materiales y Comercializadora JVLY, acumularon asignaciones por un monto cercano a los 58 millones de pesos para proveer material electoral en Yucatán durante los procesos de 2018, 2021 y 2024.
Las tres empresas se encuentran bajo revisión institucional por inconsistencias en sus contrataciones públicas. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) analiza contratos otorgados por el Instituto Nacional Electoral (INE), mientras que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) mantiene abierta una investigación contra Formas Finas y Cajas Graf por la presunta práctica de “simulación de competencia” en licitaciones y adjudicaciones del sector electoral.
Te puede interesar: El INE Sonora garantiza el proceso electoral pese a señalamientos contra Guadalupe Taddei
¿Qué contratos recibieron estas empresas en Yucatán?
Las tres compañías fungieron de manera recurrente como proveedoras de insumos para el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPAC) de Yucatán.
Los contratos correspondieron a tres comicios consecutivos:
- Proceso electoral de 2018.
- Proceso electoral de 2021.
- Proceso electoral de 2024.
Las asignaciones presupuestales, por casi 58 millones de pesos, se destinaron a la compra de papelería, urnas y cajas electorales.
Estas contrataciones se realizaron durante la gestión de Moisés Bates Aguilar, consejero presidente del órgano electoral yucateco.
¿Qué revisa la Auditoría Superior de la Federación?
En el ámbito federal, las auditorías practicadas por la ASF detectaron la participación de Cajas Graf, Formas Finas y Comercializadora JVLY en contrataciones de material institucional para el INE.
Las revisiones analizan dos aspectos principales:
- El cumplimiento de los entregables.
- La legalidad de los esquemas de licitación.
¿Qué investiga la Unidad de Inteligencia Financiera?
El expediente iniciado por la UIF indaga si Cajas Graf y Formas Finas incurrieron en esquemas coordinados para simular competencia real en concursos públicos.
Este tipo de conducta implica la posible concertación entre participantes para fijar precios o repartirse contratos estatales, lo que afectaría la transparencia en las contrataciones de los organismos electorales.
Te puede interesar: Contraloría del INE señaló a Lorenzo Córdova de favoritismo al proveedor ligado al caso Taddei
¿Qué implica esta información para los contratos electorales?
Los contratos señalados corresponden al suministro de papelería, urnas y cajas electorales para procesos organizados en Yucatán, así como a contrataciones de material institucional del INE.
Hasta el momento, el material proporcionado confirma que existen revisiones de la ASF y una investigación abierta de la UIF. El texto no precisa el resultado definitivo de esos procedimientos ni determina responsabilidades.
Ver nota original ↗
¿Querés un resumen rápido de esta noticia, hecho por nuestra IA?
