PAN buscaría revertir reforma que dio más poder a Guadalupe Taddei en el INE; Jorge Romero exige a Morena asumir responsabilidad por la crisis y mantener las investigaciones por presuntas irregularidades
La renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) abrió una nueva disputa entre Morena y la oposición. El PAN dice buscar revertir la reforma de 2024 que permitió a la titular del organismo designar directamente a funcionarios de áreas ejecutivas y técnicas, sin necesitar la aprobación del Consejo General.
El dirigente nacional del partido, Jorge Romero Herrera, también exigió que continúen las investigaciones por posibles irregularidades administrativas y contrataciones durante la gestión de Taddei. La postura fue difundida por Acción Nacional el 1 de noviembre de 2026, después de que la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que Morena fuera responsable de la situación del Instituto y pidió revisar también la administración de Lorenzo Córdova.
La confrontación tiene como trasfondo el control de las decisiones administrativas del INE, la investigación sobre el uso de recursos públicos y el nombramiento de quien encabezará el organismo rumbo a las elecciones federales de 2027.

¿Qué reforma del INE quiere revertir el PAN?
El principal objetivo de Acción Nacional es modificar nuevamente el artículo 45 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), reformado en octubre de 2024.
Antes del cambio, los nombramientos de titulares de direcciones ejecutivas y unidades técnicas necesitaban el respaldo de al menos ocho de los once integrantes del Consejo General del INE.
Con la reforma impulsada por Morena y sus aliados, esa facultad pasó a la presidencia del Instituto, que pudo realizar las designaciones directamente, sin someterlas a la aprobación del órgano colegiado.
Romero considera que esta modificación concentró atribuciones administrativas en Guadalupe Taddei y debilitó los contrapesos internos.
Por ello, el PAN pretende restablecer el mecanismo anterior para que los nombramientos vuelvan a requerir una mayoría calificada de ocho consejeros.
Sin embargo, la propuesta todavía tendría que discutirse y aprobarse en el Congreso de la Unión, donde Morena y sus aliados mantienen la mayoría.
¿La reforma puede modificarse antes de las elecciones de 2027?
Uno de los principales obstáculos es el calendario electoral. El proceso federal 2026-2027 comenzó el 10 de septiembre, por lo que también debe considerarse el artículo 105 constitucional.
Esta disposición establece restricciones para realizar modificaciones legales fundamentales en materia electoral durante el desarrollo de un proceso comicial.
Por tanto, la propuesta del PAN tendría que superar un análisis constitucional para determinar si puede tramitarse sin contravenir esa prohibición.
La discusión tampoco es nueva. Después de la reforma de 2024, el propio INE promovió una controversia constitucional para cuestionar los cambios que redujeron la intervención del Consejo General en los nombramientos administrativos.
PAN exige investigar presuntas irregularidades en el INE
Romero también advirtió que la salida de Taddei no debe significar el cierre de las investigaciones sobre posibles conflictos de interés, contrataciones irregulares y manejo de recursos públicos.
Como antecedente, el 27 de octubre, Acción Nacional presentó una denuncia de hechos ante la Fiscalía General de la República (FGR).
En ella solicitó investigar seis posibles delitos federales:
- Uso ilícito de atribuciones y funciones.
- Ejercicio abusivo de funciones.
- Cohecho.
- Peculado.
- Operaciones con recursos de procedencia ilícita.
- Asociación delictuosa.
El partido aseguró que dará seguimiento a la denuncia para que se esclarezca el destino de los recursos públicos y se determinen posibles responsabilidades de funcionarios y particulares.
Estos señalamientos forman parte de una denuncia y no representan delitos acreditados ni responsabilidades judiciales confirmadas.
Sheinbaum pide revisar también la administración de Lorenzo Córdova
La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que Morena deba asumir la responsabilidad por la situación del INE y sostuvo que las investigaciones no deben limitarse a la gestión de Guadalupe Taddei.
El 27 de octubre pidió a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) revisar contratos de distintas administraciones del organismo.
El 30 de octubre también cuestionó al expresidente Lorenzo Córdova, quien encabezó el Instituto entre 2014 y 2023, por los esquemas de contratación con empresas proveedoras de materiales electorales señaladas por posibles irregularidades.
Córdova rechazó los señalamientos y sostuvo que durante su administración el INE fue fiscalizado por la ASF, sin que se detectaran irregularidades relevantes. También criticó la reforma de 2024, al considerar que facilitó la concentración de decisiones administrativas en la presidencia.
¿Quién elegirá a la nueva presidencia del INE?
En medio de la controversia, Romero pidió a la Cámara de Diputados garantizar un procedimiento transparente para designar a la persona que sustituirá a Taddei.
El dirigente panista exigió que el próximo nombramiento se realice con independencia de los partidos políticos y advirtió que elegir a alguien relacionado con el mismo grupo político de la exconsejera presidenta no resolvería los cuestionamientos sobre la imparcialidad del organismo.
La renovación ocurre antes de las elecciones intermedias de 2027, cuando el INE tendrá la responsabilidad de organizar los comicios federales y garantizar las condiciones para la participación ciudadana.
Te puede interesar: Alcaldes del PRI y PAN reciben premios de una organización evangélica en San Lázaro, donde la embajada de Israel fue distinguida como “sede diplomática amiga del año”
Ver nota original ↗
¿Querés un resumen rápido de esta noticia, hecho por nuestra IA?
