Samuel y Mariana, en la mira

ASTILLERO

Todo está en clave electoral: La investigación y su amplia difusión. Samuel García y su esposa, Mariana Rodríguez, están en el primer plano aparente de la mira del poder guinda (en específico, la Auditoría Superior de la Federación, ahora a cargo del plenamente claudista Aureliano Hernández Palacios Cardel) por maniobras de enriquecimiento corrupto y abuso presupuestal para promociones personales, pero en el segundo plano, que en realidad es el más importante, está la sucesión gubernamental en Nuevo León.

Hasta ahora, el combo conyugal, originalmente identificado por la frase fofa pero pegadora de “fosfo fosfo”, ha logrado construirse una plataforma aspiracional de continuidad gubernamental: No sólo el Gobernador de San Luis Potosí está empeñado en dejar a su esposa como sucesora; también en Nuevo León se desarrollan esas ambiciones de nepotismo.

En esa lógica, la pelea electoral de 2027 sería entre Mariana Rodríguez, a nombre de Movimiento Ciudadano, y Adrián de la Garza, postulado por PRI y PAN. Morena estaría a la baja, en tercer lugar, por las impugnaciones generalizadas a la segunda candidatura de Clara Luz Flores Carrales, siempre perseguida por el recuerdo del caso NXIVM y Keith Raniere.

Presentar una candidatura tan fácilmente impugnable como la de Flores Carrales ha parecido en principio una cesión a Mariana Rodríguez o Adrián de la Garza, pero con el golpe judicial y mediático en curso contra Samuel García y sus cercanos, Morena cree que la candidatura de Clara Luz podría crecer, pues, aseguran, tiene estructura territorial y aliados locales importantes. Ya se verá si esta peculiar apuesta guinda es un espejismo o tiene algún grado de realidad.

Uno-dos del partido Morena y la bancada de este partido en San Lázaro para tratar de apuntalar la tesis construida por la 4T para asignarle culpas al pasado en cuanto a Guadalupe Taddei y buscar un empate en cuanto a reconocimiento de culpas y delitos (“Lorenzo Córdova y demás también deben ser castigados”) o en cuanto a exoneraciones apenas disfrazadas.

En la misma tarde dominical fueron colocados en redes sociales sendos comunicados de la dirigencia guinda y de los diputados federales de tal tonalidad, con argumentaciones convergentes en la tentativa de compartir cargas del escándalo Taddei con anteriores directivos del Instituto Nacional Electoral y los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional.

El ejercicio de gimnasia retórica no parece convincente, por cuanto el mismo cuatroteísmo creó el marco operativo adecuado para contar con una presidencia del INE a conveniencia, ya fuera por elección en la cámara de diputados (aunque no se lograron los acuerdos que lo permitieran) o al azar en una tómbola de papeletas con preponderancia cromática guinda./

Además, en la enjundia declarativa, Morena exige revisar el pasado para castigar a corresponsables, pero sólo en el caso de la crisis del INE, no en cuanto a las gestiones de depredadores de la riqueza nacional como Enrique Peña Nieto y su pandilla, perdonados desde la administración obradorista e incluso ensalzados. Así, en flagrante contradicción, el comunicado de prensa señala en su encabezado: “Morena: Para garantizar certeza y rendición de cuentas debe investigarse la corrupción del pasado y del presente”, aunque enseguida precisa, “en el INE” (https://goo.su/IfygQl).

Los diputados morenistas, a su vez, señalan con dedo acusador: “los Oples de gobiernos del PRIAN también contrataron a la red” de defraudadores, ¡pero enumeran por apellido a gobernadores que ahora forman parte de la red 4T¡: Yunes, de Veracruz; Corral, de Chihuahua; Fayad, de Hidalgo; Ordaz, de Sinaloa; Aysa, de Campeche; y (solapadamente protegido de la 4T) Del Mazo, en el Estado de México.

Y, mientras en Michoacán se mantiene la precampaña electoral opositora fundada en el asesinato de Carlos Manzo, quien fue presidente municipal de Uruapan, con quien fue su compañera sentimental, luego sucesora en el cargo, Grecia Quiroz, como hiperactiva precandidata a la gubernatura, ¡hasta mañana!