Advierten debilitamiento del INE y piden restablecer su colegialidad

Ante los presuntos hechos de corrupción y la polémica que enfrenta el Instituto Nacional Electoral (INE), los analistas políticos Agustín Basave y Ricardo Raphael, colaboradores de TELEDIARIO-Multimedios, coincidieron en el programa Cambios en que la solución debe enfocarse en recuperar la colegialidad dentro del organismo.

Durante la emisión dominical, conducida por Víctor Martínez, Basave destacó que este proceso debe comenzar con la elección de la próxima presidenta del Instituto.

“Si no tienes la valentía de escoger, de impulsar personas que tengan la arrogancia de sentirse libres, que te puedan decir que no, que tengan ese tamaño, si no estás dispuesto a hacer eso, vas a caer en lo que han hecho hasta ahora, que es buscar perfiles afines”, comentó.

La quinteta que se propuso para insaculación, añadió, era de cinco personas bien vista sólo por la 4T, por Morena, no por los demás.

“De eso depende que tengamos un INE autónomo, y que tengamos una nueva presidenta que de veras asuma su papel de árbitro autónomo, independiente, imparcial, objetivo… si la eligen por consenso, si no hay nadie que la vete a esa persona”, expresó.

Para Ricardo Raphael, para salir con un INE fortalecido y no en el ojo del huracán en pleno año electoral, es que la decisión se logre por consenso.

“Creo que lo dice Agustín muy bien, si tú tienes dos objetivos muy distintos, y son los que hoy están en colisión, por un lado, lo que yo coincidiría con Agustín, creo que sería la mejor solución devolverle la colegialidad al INE por la vía de los hechos. Es decir, que haya una decisión de consenso de todas las fuerzas políticas para que el árbitro merezca igual respeto e igual legitimidad de todas las partes”, resaltó.

Y segundo, dijo, que se acuerde que hay decisiones que deben pactarse por el órgano colegiado particularmente lo que tienen que ver con los recursos.

“Si esas dos medidas se tomaran, yo creo que tenemos un INE que puede perfectamente llegar con plena fuerza arbitral a las próximas elecciones”, aseguró.

Sin embargo, reconoció, ese objetivo no parece ir por el mismo camino que se piensa desde las altas esferas de Morena.

“Donde el objetivo sería sustituir a Taddei por alguien no solamente que sea honesta, sino honestamente leal con todos los principios de la 4T”, lamentó.

¿Por qué hay crisis en el INE? 

De acuerdo con Ricardo Raphael existen dos elementos clave para explicar la crisis de la que se habla hoy día en el INE y que dejaron a la institución desprovista de mecanismos para protegerse y enfrentar la corrupción.

“El momento en que este nuevo INE, encabezado por Guadalupe Taddei, hace pedazos el servicio profesional de carrera y hace pedazos el mecanismo de selección de personas para ocupar los cargos, pues empezó a fraguar este caldero de corrupción que ahora vemos”, dijo.

Y el otro, detalló, fueron los mecanismos de auditoría interna que tuvo el INE, que pasó de uno nombrado por el Consejo General a uno puesto por el Congreso de la Unión.

“Y esto fue lo segundo que alimentó el caldo de cultivo porque cuando este cargo y esa área tuvo que haber estado atenta a los actos ilegales, deshonestos y corruptos, pues en realidad empezó a responder a las lealtades políticas de quienes lo habían nombrado y concretamente desde la mayoría del Congreso que lo nombró”, precisó.

A esos dos factores, en los cuales coincidió, Agustín Basave adicionó uno extra y quizá “más importante”: el de la selección de personas de un perfil social específico y probado.

“Se escogían personas de un prestigio que tenían que cuidar, con carácter, con honorabilidad, y esas personas que si bien tenían simpatías por los partidos que los impulsaban, no podían ser sumisas, no iban a doblegarse, no eran cortesanos que fueran a aceptar las órdenes de los partidos”.

“Tenían, insisto, simpatías, pero a final de cuentas tenían criterio propio, eso ya no existe, nada de lo que acabo de decir existe; ese modelo del IFE-INE ya se acabó, porque Morena con esa vocación hegemónica que tiene, llegó con un vicio de origen, ese vicio de origen lo puso López Obrador; López Obrador no cree en la imparcialidad de ninguna manera”, manifestó.

Respecto al proceso electoral del 2027, Ricardo Raphael indicó que si la gente cree que llegó el momento de ponerle acotamientos a Morena, se puede llegar a un sistema de contrapesos impulsado por el voto ciudadano.

Mientras Agustín Basave recalcó que lo único que podría salir ganador de este escándalo en el INE, si triunfara la sensatez, sería el entendimiento de que “la concentración de poder no lleva a nada bueno”, lo cual se podría reflejar en las elecciones del próximo año si desde la oposición se debe optar por nuevos perfiles.

bimc