Fuerte baja del petróleo por probables negociaciones diplomáticas en Oriente Medio
Los precios del petróleo cayeron bruscamente este lunes por las nuevas expectativas de los inversores ante una posible reanudación de las conversaciones entre <b>Estados Unidos</b> e <b>Irán</b> para poner fin al conflicto en <b>Oriente Medio</b>. El precio del barril de <b>Brent del Mar del Norte</b> para entrega en enero —que comienza hoy a utilizarse como contrato de referencia— cayó un 7,64 %, a 104,77 dólares.
Su equivalente estadounidense, el barril de <b>West Texas Intermediate</b> (<b>WTI</b>) para entrega en diciembre, descendió un 7,36 %, hasta los 96,46 dólares. Las posturas entre <b>Estados Unidos</b> e <b>Irán</b> están muy alejadas; sin embargo, según <b>Teherán</b>, se están manteniendo consultas “intensas” para evitar que se reanuden las hostilidades.
La república islámica ha ratificado su disposición a reabrir el estratégico <b>estrecho de Ormuz</b> —epicentro del conflicto— en un plazo de dos días, en lugar de los siete previstos inicialmente, siempre que se cumplan ciertas condiciones. “Estamos presenciando un giro brusco en la sensación del mercado”, comentó a la <b>AFP</b> <b>John Kilduff</b>, analista de <b>Again Capital</b>.
“Hemos pasado de prepararnos para una gran ofensiva tras las elecciones legislativas estadounidenses a contemplar la posibilidad de un avance diplomático”, agregó. Según un artículo publicado el domingo por el medio <b>Axios</b>, durante una conversación telefónica con el primer ministro israelí, <b>Benjamin Netanyahu</b>, el presidente estadounidense <b>Donald Trump</b> habría expresado su deseo de permitir que las negociaciones sigan su curso, en lugar de atacar a <b>Irán</b> inmediatamente después de las elecciones de mitad de mandato de este martes.
No obstante, “las señales diplomáticas podrían ser de carácter táctico” precisamente por la proximidad de esos comicios, señaló <b>Arne Lohmann Rasmussen</b>, analista de <b>Global Risk Management</b>. “La guerra es impopular en <b>Estados Unidos</b>, sobre todo debido al fuerte aumento de los precios de los combustibles, y a <b>Trump</b> le interesa políticamente sugerir que es posible el fin del conflicto”, añadió.
El analista recordó que <b>Axios</b> ya había difundido informaciones que apuntaban a inminentes avances diplomáticos que luego no se tradujeron en acuerdos concretos. Paralelamente, “el tráfico marítimo en la región sigue bajo la amenaza de <b>Irán</b> y de los <b>hutíes</b> yemeníes afines a <b>Teherán</b>”, dijo <b>David Morrison</b>, analista de la firma de corretaje <b>Trade Nation</b>.
Los <b>hutíes</b> afirmaron el lunes haber atacado el aeropuerto saudí de <b>Dammam</b>, mientras el <b>Ministerio de Salud</b> hutí indicó que siete civiles resultaron heridos en bombardeos de la coalición liderada por <b>Arabia Saudita</b> contra el puerto de <b>Hodeida</b> y una compañía petrolera.
<b>Fuente: AFP.</b>
Ver nota original ↗
¿Querés un resumen rápido de esta noticia, hecho por nuestra IA?
