Editoriales de The Times: El pueblo estadounidense ha repudiado a Trump
El presidente Donald Trump ha pasado los últimos dos años intentando socavar la democracia estadounidense.
El martes, los votantes se le plantaron.
Ante los numerosos intentos del presidente de manipular las elecciones de mitad de mandato —mediante la extrema manipulación de distritos electorales, falsas acusaciones de fraude electoral, esfuerzos por bloquear el voto por correo y más— decenas de millones de estadounidenses respondieron acudiendo a votar y rechazando al Partido Republicano que lo ha respaldado.
Los demócratas recuperaron el control del Senado y de la Cámara de Representantes.
El repudio fue lo suficientemente amplio como para superar la polarización política del país.
Los republicanos perdieron escaños incluso en lugares tradicionalmente republicanos, como Kansas, Kentucky, Iowa, Ohio, Carolina del Sur y Texas.
Perdieron porque muchos independientes e incluso republicanos consideran que el segundo mandato de Trump ha sido un fracaso.
El resultado supone un contrapeso crucial al comportamiento autocrático de Trump.
Otorga a los demócratas la facultad de investigar su corrupción y sus violaciones de la ley, y de aprobar leyes que ofrezcan una alternativa a su agenda contraproducente.
El país ya percibe un cambio, y este se consolidará en enero.
El país aún enfrenta numerosos problemas a largo plazo para los que ninguno de los partidos ha ofrecido soluciones claras.
Y durante los próximos dos años, mientras Trump siga siendo presidente, el Congreso y los jueces deberán estar preparados para contrarrestar sus nuevos intentos de socavar el orden constitucional.
Sin embargo, este es un día para sentir orgullo.
Los aspirantes a autoritarios suelen utilizar las elecciones legislativas para afianzar su poder y socavar aún más la democracia.
En 2026, el pueblo estadounidense se negó a permitir que Trump lo hiciera.
El sistema se mantuvo firme.
Además de los votantes, tres grupos merecen un reconocimiento especial:
los trabajadores electorales, los abogados y los jueces.
Los funcionarios electorales cumplieron con su deber este año a pesar de la implacable presión de Trump.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, habla durante una mesa redonda sobre esquemas fraudulentos de inversión en criptomonedas en el extranjero y los esfuerzos de su administración para prevenirlos, en la Casa Blanca, en Washington, D.C., EE. UU., el 21 de octubre de 2026. REUTERS/Kevin Lamarque/Foto de archivoÉl ha afirmado repetidamente que el fraude generalizado decide las elecciones estadounidenses, a pesar de décadas de evidencia que demuestran lo contrario.
Los funcionarios electorales, independientemente de su afiliación política, respondieron a estas mentiras desempeñando sus funciones con la misma diligencia de siempre:
ayudando a la gente a emitir su voto y contando los votos.
En muchos estados, los funcionarios electorales tomaron medidas específicas para impedir la injerencia de la administración Trump.
El año pasado, el Departamento de Justicia exigió que los estados proporcionaran al gobierno federal las fechas de nacimiento de los votantes, la información de sus licencias de conducir y parte de sus números de Seguro Social.
Los funcionarios, incluidos varios republicanos, se negaron a acatar la orden.
Entre los casos más destacados se encontraban la vicegobernadora republicana de Utah, Deidre Henderson; la secretaria de Estado demócrata de Michigan, Jocelyn Benson; y el secretario de Estado republicano de Virginia Occidental, Kris Warner.
Todos se negaron a acatar la orden, todos fueron demandados por la administración y todos ganaron en los tribunales.
Su capacidad para resistir al presidente subraya una ventaja del gobierno descentralizado de Estados Unidos.
Podían negarse porque el presidente no tiene poder para anular su decisión.
La cláusula electoral de la Constitución permite que cada estado decida cómo se llevan a cabo sus elecciones.
Este federalismo demostró ser un baluarte contra los instintos autoritarios de Trump.
Un segundo grupo que defendió la democracia este año fueron los abogados.
Cuando Trump intentó interferir en las elecciones —mediante órdenes ejecutivas que buscaban complicar el registro de votantes, impedir que los estados contaran parte del correo y ordenar al Servicio Postal que decidiera qué votantes recibirían las boletas por correo—, los abogados respondieron rápidamente presentando demandas.
Entre los defensores se encontraban el Centro Brennan, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, la Liga de Mujeres Votantes, Common Cause y fiscales generales demócratas.
Algunos estudios de abogados de prestigio han temido enfrentarse a los abusos legales de la administración Trump durante los últimos dos años, lo que hace que la labor de las organizaciones sin fines de lucro sea aún más importante.
Las demandas a menudo prosperaban gracias a un tercer grupo: los jueces federales que insistían en acatar la ley y defender la Constitución a pesar de los intentos de intimidación de Trump y sus aliados. Jueces designados por presidentes de ambos partidos, incluido Trump, bloquearon partes clave de las órdenes ejecutivas relativas a las normas electorales.
En 27 fallos consecutivos de tribunales de distrito, los jueces rechazaron las exigencias del Departamento de Justicia sobre los registros electorales estatales.
La Corte Suprema merece tanto elogios como críticas.
Se equivocó al emitir fallos que posibilitaron la manipulación electoral partidista extrema de Trump y los esfuerzos de su administración por crear una base de datos nacional de votantes.
Sin embargo, los magistrados sí actuaron para proteger el derecho de los estadounidenses a votar este otoño.
En septiembre, ratificaron un fallo de un tribunal inferior que prohibía al Servicio Postal tomar medidas que podrían haber restringido el voto por correo.
Ese fallo sirvió como recordatorio de que este tribunal tiene sus límites en materia electoral.
Tras las elecciones de 2020, los magistrados se negaron a escuchar casos con las falsas afirmaciones de Trump sobre fraude electoral.
Es posible que tengan que desestimar alegaciones similares en las próximas semanas.
Pero los retos que se avecinan no deben eclipsar los logros de los estadounidenses.
Este año, funcionarios electorales, abogados y jueces defendieron las normas que protegen el voto.
Y decenas de millones de estadounidenses acudieron a las urnas para ejercer su derecho democrático más fundamental.
Los estadounidenses demostraron que el poder de elegir a sus líderes les pertenece.
Ahora deben mantenerse vigilantes hasta que las autoridades certifiquen cada elección y los ganadores asuman sus cargos.
c.2026 The New York Times Company
Ver nota original ↗
¿Querés un resumen rápido de esta noticia, hecho por nuestra IA?
