Tercera Guerra Mundial: 9 presidentes de México que manejarían mejor el conflicto bélico en el país

Si estallara una Tercera Guerra Mundial, México necesitaría un presidente capaz de tomar decisiones bajo presión, proteger la soberanía nacional, mantener relaciones diplomáticas y garantizar la seguridad de millones de habitantes. No sería suficiente tener experiencia política: también se necesitaría capacidad para negociar con potencias extranjeras y administrar los recursos del país durante una emergencia.

A lo largo de su historia, México ha tenido mandatarios que enfrentaron invasiones extranjeras, guerras internacionales, amenazas militares y momentos de tensión entre grandes potencias. Aunque ninguno puede considerarse una garantía de éxito ante una guerra mundial moderna, algunos cuentan con antecedentes que permiten imaginar cómo podrían responder ante semejante escenario. Esta selección es un ejercicio histórico e hipotético, no una predicción sobre quién sería el mejor comandante ni una evaluación definitiva de sus gobiernos.

1. Benito Juárez: el presidente que resistió una intervención extranjera

Benito Juárez sería uno de los primeros nombres a considerar. Durante su gobierno enfrentó la Segunda Intervención Francesa y el establecimiento del Segundo Imperio Mexicano, una de las amenazas más graves contra la soberanía nacional. Su administración tuvo que trasladar el gobierno a distintas ciudades para mantener vigente la República, mientras buscaba apoyo diplomático y reorganizaba la resistencia. Su capacidad para sostener las instituciones durante una invasión sería una de sus principales fortalezas ante una guerra internacional.

2. Manuel Ávila Camacho: el presidente que enfrentó la Segunda Guerra Mundial

Manuel Ávila Camacho tendría uno de los antecedentes más relevantes para enfrentar una Tercera Guerra Mundial: gobernó México durante la Segunda Guerra Mundial, entre 1940 y 1946. Durante su administración, México pasó de mantener una postura de neutralidad a declarar el estado de guerra contra Alemania, Italia y Japón, después del hundimiento de los buques petroleros Potrero del Llano y Faja de Oro. También autorizó la participación del Escuadrón 201 en el frente del Pacífico. Su experiencia en la administración de una crisis internacional y en la coordinación de decisiones militares y diplomáticas lo colocaría entre los candidatos más fuertes de esta lista.

3. Venustiano Carranza: el defensor de la soberanía nacional

Venustiano Carranza enfrentó un contexto internacional complicado mientras México todavía intentaba estabilizarse después de la Revolución Mexicana. Durante la Primera Guerra Mundial mantuvo la neutralidad del país y defendió el principio de no intervención. Su gobierno también tuvo que responder a las incursiones militares estadounidenses en territorio mexicano. De su política exterior surgió la Doctrina Carranza, que defendía la igualdad entre naciones, el respeto a la soberanía y la no intervención extranjera. Ante una nueva guerra mundial, su postura podría favorecer una estrategia enfocada en evitar que México fuera arrastrado a un conflicto ajeno y proteger su independencia política.

4. Lázaro Cárdenas: experiencia militar y control de recursos estratégicos

Lázaro Cárdenas combinó experiencia militar, capacidad política y decisiones estratégicas sobre los recursos nacionales. Durante la Revolución Mexicana participó en operaciones militares y alcanzó el grado de general de división. Como presidente, entre 1934 y 1940, encabezó la expropiación petrolera de 1938, una decisión que provocó tensiones internacionales y exigió negociaciones con gobiernos y empresas extranjeras. Además, durante la Segunda Guerra Mundial estuvo al frente de la Secretaría de la Defensa Nacional. Esta combinación de experiencia política, militar y conocimiento de los recursos energéticos sería especialmente relevante en una emergencia internacional.

5. Adolfo López Mateos: diplomacia ante las grandes potencias

Adolfo López Mateos podría destacar por su capacidad para manejar relaciones internacionales en un contexto de tensión entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Durante su administración ocurrió la crisis de los misiles en Cuba, en 1962, uno de los momentos más peligrosos de la Guerra Fría. México mantuvo una postura independiente y se opuso a las presiones para romper relaciones diplomáticas con Cuba. Su gobierno también impulsó en 1963 la propuesta de desnuclearizar América Latina, antecedente del Tratado de Tlatelolco, firmado en 1967. Su experiencia demuestra la importancia que podría tener la diplomacia para evitar que una confrontación entre potencias afectara directamente a México.

6. Porfirio Díaz: experiencia directa en el campo de batalla

Porfirio Díaz tendría una ventaja particular frente a otros expresidentes: su trayectoria militar. Antes de convertirse en mandatario, participó en la Guerra de Reforma y en la Segunda Intervención Francesa, donde destacó por sus acciones militares. Su experiencia como general y su conocimiento de la organización militar podrían resultar valiosos para comprender las necesidades de defensa de un país amenazado por fuerzas extranjeras. Sin embargo, su inclusión también tendría una importante reserva: su gobierno fue autoritario y la capacidad militar no necesariamente significa tener habilidades para proteger a la población, garantizar libertades o administrar una crisis humanitaria.

7. Álvaro Obregón: un presidente con experiencia como comandante militar

Álvaro Obregón fue uno de los principales jefes militares de la Revolución Mexicana y llegó a la Presidencia después de participar en diferentes enfrentamientos armados que definieron el rumbo político del país. Su experiencia en la organización de tropas, planeación de operaciones y coordinación de fuerzas podría representar una ventaja en un escenario de amenaza militar. También gobernó durante una etapa de reconstrucción nacional, por lo que conoció los desafíos de recuperar instituciones y mantener la estabilidad después de un conflicto armado. Su principal limitación sería que su experiencia corresponde a una guerra revolucionaria, no a un enfrentamiento internacional moderno.

8. Gustavo Díaz Ordaz: el antecedente del Tratado de Tlatelolco

Gustavo Díaz Ordaz podría ser considerado por un antecedente relacionado directamente con la amenaza nuclear. Durante su administración, en 1967, se firmó el Tratado de Tlatelolco, que estableció una zona libre de armas nucleares en América Latina y el Caribe. El acuerdo fue impulsado originalmente por la diplomacia mexicana durante el gobierno de Adolfo López Mateos, con Alfonso García Robles como una de sus figuras centrales. Sin embargo, Díaz Ordaz encabezó el gobierno durante la firma del documento. En una Tercera Guerra Mundial que involucrara armamento nuclear, este antecedente diplomático sería relevante, aunque no debe confundirse con una capacidad demostrada para dirigir una guerra.

9. Miguel de la Madrid: experiencia en la administración de emergencias nacionales

Miguel de la Madrid cerraría esta selección por su experiencia al frente del país durante una de las mayores emergencias de su historia reciente: los terremotos de septiembre de 1985. Aunque un desastre natural no es comparable con una guerra mundial, aquel episodio puso a prueba la capacidad del gobierno federal para coordinar recursos, atender a la población afectada y mantener el funcionamiento de las instituciones en medio de una crisis. Su inclusión responde a un criterio distinto al de los presidentes con antecedentes militares: la capacidad de administración y respuesta institucional. En un conflicto internacional, esas habilidades serían fundamentales para organizar refugios, servicios médicos, abastecimiento y protección civil.