Tomás Gómez, sobre la dimisión de Puente: «No es por responsabilidad, es cálculo electoral»

La dimisión de Óscar Puente rompió la actualidad informativa de este martes a una hora en la que casi todo estaba ya dicho. Cuando nadie contaba con ello, el ya exministro interrumpió su incomparecencia para actualizar la información sobre el accidente de Urda para anunciar su adiós.Una noticia exigida desde muchos frentes, pero en la que casi nadie confiaba después de ver los pasos que se habían dado tras la tragedia. Hasta ese momento había rehuido el debate sobre su continuidad en el Gobierno. Sin embargo, el pulso que el PSOE había percibido de la opinión general generada en base a la gestión de la crisis aceleró la decisión. Las primeras encuestas sobre intención de voto tras el choque ferroviario hundían al Partido Socialista camino de los 100 escaños. Por ello, Sánchez vio la necesidad de mover ficha cuanto antes y tomar decisiones desesperadas. ¿Por qué ha dimitido Óscar Puente?La primera, la dimisión de Puente, algo que ya habían pedido incluso sus socios de Gobierno. O, mejor dicho, «un cese disfrazado de dimisión» que llegó pocos minutos después de las 21:00 horas de la noche. En ese momento, el programa de 'Horizonte' ya se encontraba en directo y tanto Iker Jiménez y Carmen Porter como sus colaboradores analizaron en mitad del shock el 'bombazo' informativo.Uno de los más críticos con el asunto fue Tomás Gómez, quien fuera secretario general del PSOE en Madrid desde 2007 hasta 2015. En su caso, se esperaba que este movimiento de fichas llegara tarde o temprano a pesar de todo lo que se había dicho desde el fatídico 28 de octubre. «Viendo el fin de semana era complicado mantenerle. Aunque la decisión inicial era mantenerlo y sostenerlo, como dice el refrán». Puente dijo en su comparecencia que, aunque no fuera responsable directo de lo sucedido, un ministro no podía continuar en su cargo con dos tragedias como las de Adamuz y Urda a sus espaldas.Sin embargo, estas palabras no convencieron a Tomás Gómez. «Esto no es por responsabilidad política». Para el histórico líder socialista, se trata de una decisión de partido pensando en el 29 de noviembre. «Esto es cálculo electoral puro y duro». Para el analista político, desde el PSOE han aguantando hasta el último momento para dejar caer su peón, cuando este ha dejado de ser un escudo para Sánchez y su cabeza ha pasado a ser ya un supuesto trofeo de higiene democrática. Es decir, cuando las primeras encuestas post Urda y los tracking internos ya confirmaban la debacle. «Se ha caído el peso en las encuestas. Pedro Sánchez, que intentaba no cesar a Óscar Puente, le ha dado la orden y le ha dicho tienes que irte». Sin embargo, esta decisión tiene consecuencias y es que el presidente se encuentra solo ante el peligro.«Ahora ocurren varias cosas. Primero, el que está expuesto es Pedro Sánchez en todo esto. Segundo, hoy en la comparecencia se ha puesto de manifiesto otra vez a Maquiavelo. Decía Maquiavelo que en política no llega el fin cuando crecen tus adversarios, sino cuando dejan de amortiguarte tus aliados. Y hoy solamente ha sido Bildu quien no ha pedido la dimisión de Óscar Puente».Para Tomás Gómez, lo que ha sucedido durante los últimos meses con la gestión de Puente y la devaluación absoluta del sistema ferroviario es un buen resumen de los déficits que ha tenido en general el Gobierno.«Es la fotografía de lo que ha sido esta legislatura. Decía nuestro experto, nuestro ingeniero ( Antonio Martín Carrillo ), que la Alta Velocidad se va a recuperar porque no está Óscar Puente. Pero ojo, esto no es solo el ministro. Aquí hay una decisión de gobierno y es un gobierno que no ha funcionado en nada». Gómez enumeró algunos de los fallos más graves que ha tenido el Ejecutivo en los últimos años y que van más allá de los problemas con los trenes: «Es un gobierno que decía que no había fallos con la red eléctrica. Es un gobierno que decía que no había fallos cuando pasó lo de Adamuz, que ya había que haber tomado las decisiones oportunas». «Es un gobierno que ha permitido que vuelva a ocurrir una desgracia con tantas personas fallecidas como hemos visto. Es un gobierno incapaz de protegernos ni en infraestructuras, ni en servicios, ni en integridad territorial... No podemos olvidar que Ceuta está ahí todavía, que no se le ha puesto una solución y que tiene una responsabilidad enorme este gobierno. Es el caso de libro de un gobierno fallido para un estado y un pueblo que no lo merece».