SEM MUDANÇAS CBF nega afastamento de Anderson Daronco após polêmica na Copa do Brasil

SEM MUDANÇAS

Entidade informou que o árbitro e o responsável pelo VAR no jogo entre Palmeiras e Vasco foram escalados para este fim de semana

Daronco provocou reclamações do Vasco após derrota para o Palmeiras | Foto: Bruno Escolástico/Getty Images

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) negou, nessa quarta-feira (4), o afastamento do árbitro Anderson Daronco e do árbitro de vídeo Rodrigo D’Alonso Ferreira. A entidade se pronunciou após uma reunião com representantes do Vasco da Gama e da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj), na qual os dirigentes do clube carioca teriam entendido que os profissionais seriam suspensos.

Os representantes do Vasco estiveram na sede da CBF, nessa terça-feira (3), para reclamar da arbitragem da semifinal da Copa do Brasil. Durante a reunião, a direção vascaína entendeu que Anderson Daronco e Rodrigo D’Alonso Ferreira seriam afastados pela confederação.

Em nota, a CBF negou ter informado ao Vasco que afastaria os profissionais e esclareceu que ambos participarão de partidas neste fim de semana.

A possibilidade de afastamento teria sido discutida durante o encontro, que durou mais de cinco horas e reuniu representantes do Vasco, da Ferj e da CBF. O Cruzmaltino entendeu que os árbitros seriam punidos por erros que, na avaliação da diretoria, interferiram na vitória por 1 a 0 do Verdão.

Shorts Youtube

Entre os lances contestados estão um possível pênalti não marcado após toque de mão de Barboza e a expulsão de Saldivia. Após a partida, Admar Lopes, diretor de futebol do Vasco, criticou a atuação de Anderson Daronco e reclamou da não marcação da penalidade.

“Venho comentar a atuação vergonhosa do Daronco. Desde o início do jogo, ele mostrou para que vinha. Logo nos primeiros minutos há uma situação do Colidio, lance perigosíssimo de transição, uma oportunidade de gol. E ele nem sequer comenta de dar um cartão amarelo”, declarou Lopes.

A expulsão de Saldivia também motivou reclamações do Vasco. O clube contestou a aplicação do primeiro cartão amarelo ao jogador, por entender que a falta não justificava a advertência.

“No lance do primeiro cartão amarelo de Saldivia, foi uma falta, no meio do campo. Um lance sem qualquer perigo. Uma falta, uma dualidade de critérios gritante. E mais, ele mostrou na condução do jogo, para o que que vinha. É uma atuação completamente vergonhosa”, criticou o diretor de futebol vascaíno.