Após ação da Prefeitura, Carlos Lula pede suspensão da Lei de Zoneamento de São Luís

<p><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.imirante.com/sao-luis?_gl=1*w4tol0*_gcl_au*NDg2NTQxOTYyLjE3OTI0MjU4ODg.*_ga*ODM5Mjg1MTg3LjE3Njg4NDA3OTE.*_ga_WFJJSLZ6HX*czE3OTM5ODEzODgkbzIzMSRnMSR0MTc5Mzk5NTQzOCRqNTQkbDAkaDE0ODUxMzc2ODE."><strong>SÃO LUÍS</strong></a><strong> </strong>– O deputado estadual Carlos Lula (PSB) protocolou, nesta sexta-feira (6), uma ação popular com pedido de liminar para suspender os efeitos da Lei Municipal nº 8.142/2026, que institui o novo Zoneamento, Parcelamento, Uso e Ocupação do Solo de São Luís. O parlamentar questiona alterações feitas pela Câmara Municipal durante a tramitação do projeto e aponta possíveis irregularidades no processo de aprovação da legislação.</p><p>A ação foi distribuída à Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís. O processo tem como requeridos o presidente da Câmara Municipal, Paulo Victor Melo Duarte, e o Município de São Luís.</p><ul><li><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9fyb7ADTOGmgNGLn3n"><strong>Clique aqui para seguir o canal do Imirante no WhatsApp</strong></a></li></ul><p>No pedido, Carlos Lula solicita a suspensão integral da vigência e da eficácia da lei, além da interrupção de procedimentos administrativos baseados nela, como análise de projetos, emissão de certidões de uso e ocupação do solo, alvarás de construção e licenças. A medida ainda depende de decisão judicial.</p><h2>Carlos Lula questiona 133 emendas ao projeto</h2><p>Um dos principais pontos levantados na ação é a aprovação de 133 emendas parlamentares ao Projeto de Lei Complementar nº 077/2026. Segundo a petição, as alterações modificaram profundamente o texto original encaminhado pelo Executivo municipal.</p><p>O documento afirma que as emendas acrescentaram 17 artigos, suprimiram dispositivos e alteraram 109 dos 207 artigos da proposta inicial. Também teriam promovido mudanças nos anexos técnicos, incluindo o mapa de zoneamento e os índices urbanísticos. Com as alterações, o texto final passou a ter 223 artigos.</p><p>A petição sustenta que as mudanças não foram submetidas a novas audiências públicas, nem encaminhadas para avaliação do Conselho da Cidade (Concid). Também aponta ausência de estudos técnicos urbanísticos, ambientais e de impacto orçamentário-financeiro para fundamentar as alterações.</p><p>O projeto original foi encaminhado à Câmara pelo prefeito Eduardo Braide em 31 de março de 2026. Durante a tramitação, foi realizada uma audiência pública em 22 de abril, antes do prazo para apresentação das emendas parlamentares.</p><h2>Ação aponta possíveis impactos ambientais e fiscais</h2><p>Entre os pontos questionados por Carlos Lula estão mudanças nas regras de proteção ambiental, nos parâmetros de construção e na cobrança da Outorga Onerosa do Direito de Construir.</p><p>A petição aponta, entre outras alterações:</p><ul><li>A substituição da Zona Especial de Proteção Integral (ZEPI) pela Zona Mista Sustentável (ZMS), que, segundo o documento, permite atividades industriais, logísticas e portuárias em áreas antes destinadas à proteção integral;</li><li>A redução das faixas não edificáveis às margens de cursos d'água para 30 metros ou 15 metros, conforme as condições previstas na lei;</li><li>A diminuição da taxa mínima de permeabilidade em áreas de recarga de aquíferos de 35% para 25%;</li><li>O aumento do Coeficiente de Aproveitamento Básico de 1,2 para até 2,5 em determinadas zonas;</li><li>A ampliação das áreas que não entram no cálculo do coeficiente de aproveitamento, com possível redução da arrecadação municipal da Outorga Onerosa;</li><li>A reclassificação de áreas específicas nos bairros Calhau, Olho d'Água e Renascença II.</li></ul><p>O autor da ação argumenta que essas mudanças podem provocar danos ao meio ambiente, ao patrimônio público e à organização urbana da capital. Também questiona a criação de regras relacionadas a empreendimentos de infraestrutura estratégica e à atividade portuária.</p><h2>Lei foi promulgada após derrubada de veto</h2><p>A Lei Municipal nº 8.142/2026 foi promulgada pelo presidente da Câmara, Paulo Victor Melo Duarte, em 4 de novembro, após os vereadores rejeitarem o veto total apresentado pelo Executivo municipal.</p><p>O veto havia sido encaminhado pela prefeita em exercício Esmênia Miranda, por meio da Mensagem nº 17/2026. Na ocasião, o Executivo apontou questionamentos relacionados à separação dos Poderes, à proteção ambiental, à participação popular e aos impactos fiscais das mudanças.</p><p>Em sessão extraordinária realizada em 27 de outubro, a Câmara derrubou o veto por 17 votos a 9. A lei foi publicada no Diário Oficial do Poder Legislativo em 5 de novembro e prevê entrada em vigor imediata.</p><p>Na ação, Carlos Lula também questiona a promulgação da legislação em 4 de novembro, data em que uma resolução administrativa da própria Câmara havia suspendido o expediente administrativo e legislativo em razão do falecimento do procurador legislativo da Casa.</p><h2>O que pede à Justiça</h2><p>Além da suspensão imediata da lei, o deputado solicita que a Justiça reconheça a nulidade dos atos relacionados à aprovação das 133 emendas, à rejeição do veto e à promulgação da legislação.</p><p>O pedido também busca impedir que órgãos municipais utilizem a nova lei como fundamento para receber protocolos, analisar projetos ou emitir documentos e licenças até o julgamento definitivo da ação.</p><p>A petição ainda requer a citação de Paulo Victor e do Município de São Luís para que apresentem manifestação no processo.</p><p>Até o momento do protocolo da ação, não havia decisão judicial sobre o pedido de liminar. Portanto, a Lei Municipal nº 8.142/2026 permanece sujeita à análise do Judiciário.</p>