La campaña que Sánchez quiso adelantar se le complica al PSOE entre la crisis ferroviaria y la presunta corrupción

El adelanto electoral fue también una apuesta de Pedro Sánchez por el calendario. Tras el fracaso de los decretos de vivienda, el presidente aprovechó la coyuntura para convocar las urnas en la primera fecha posible. En el PSOE creían que el 29-N les daba margen para sacudirse el desgaste con la 'épica de la remontada', movilizar al electorado progresista y plantear la campaña como una elección entre dos modelos de país. Pero adelantar los comicios conllevaba un riesgo evidente: en una carrera tan corta, cualquier crisis podía comerse el mensaje, y esto es lo que ha sucedido tanto con el accidente de Urda como con la nueva ramificación del caso Koldo que investiga la UCO.

La precampaña socialista había arrancado con una hoja de ruta muy marcada. Ferraz quería aprovechar el calendario para, por un lado, situar al PP y Vox dentro de una misma corriente internacional, con la visita de Javier Milei o las elecciones de medio mandato en EEUU. Y, por otro, ir explotando banderas de la izquierda, como la vivienda —el detonante del adelanto electoral—, que debía volver al centro con la huelga del 11-N, la memoria histórica con el aniversario de la muerte de Franco el 20 de noviembre o el feminismo con la manifestación del 25-N. El plan era movilizar a la izquierda con una campaña festiva, centrada en los derechos y propuestas. El accidente de Urda trastocó ese guion antes de que el PSOE pudiera llegar a la campaña oficial.

Con 69 fallecidos y decenas de heridos, el de Toledo fue el segundo siniestro ferroviario mortal en menos de un año. La conmoción atravesó todo el país, pero también tuvo un efecto inmediato en la política: la precampaña quedó en suspenso y el PSOE se vio a la defensiva en un terreno especialmente delicado como es la seguridad de los trenes. La crisis terminó con la dimisión de Óscar Puente. Hasta entonces, el ministro señalado por la gestión era también uno de los rostros que los socialistas querían llevar al primer plano electoral: encabezaba la lista por Valladolid y ejercía como uno de los principales portavoces de la precampaña.

Su nombre seguirá en la papeleta, pero su salida del Gobierno lo ha apartado de la campaña y ha obligado al PSOE a recalcular. Desde entonces, los socialistas tratan de convertir su dimisión en un argumento que les diferencie del PP respecto a la responsabilidad política.

Y justo cuando los socialistas se preparaban para volver a los mítines (con tres actos seguidos de viernes a domingo), los fantasmas del caso Koldo han vuelto a sobrevolar la sede de Ferraz tras la nueva operación que ha puesto en marcha la UCO. La misma devuelve al primer plano una causa que ya ha provocado algunas de las mayores crisis del PSOE y vuelve a colocar la corrupción en el centro de la precampaña. Sánchez adelantó las elecciones para marcar los tiempos y el relato, pero la campaña ha acabado encadenando golpes que obligan al partido a cambiar de guion: el accidente de Toledo, la dimisión de Puente y ahora el regreso de la presunta corrupción.

La "desafección" por el accidente de Urda

En el PSOE, Urda ha dejado una semana difícil también en los ánimos del partido. Muchos pasaron de la euforia de una posible "remontada" a dar por perdida cualquier posibilidad al observar "desafección" en los electores. La conmoción por la muerte de 69 personas obligó a suspender la precampaña y colocó al Gobierno ante una crisis en la que el ministro de Transportes se convirtió en un activo tóxico para la campaña.

Ahí aparece la contradicción política que la dimisión no ha borrado. El Gobierno defiende que Puente no tenía que irse porque no era responsable directo, pero también presenta su salida como una decisión de responsabilidad política. Sánchez le había pedido que siguiera y, después de que el ministro anunciara su renuncia, elogió el gesto. En Moncloa insisten en que el presidente no sabía que iba a dimitir, pero la secuencia deja una pregunta incómoda: si su continuidad era compatible con la gestión de la crisis, ¿por qué su marcha se ha convertido ahora en una prueba de que "no todos somos iguales"?.

Los socialistas intentan llevar esa discusión a su terreno planteando el nuevo eje de precampaña en torno a unos servicios públicos capaces de responder ante una emergencia y lo contraponen a los recortes y a la "mala política" que atribuyen al PP. Pero la campaña vuelve con el duelo todavía muy presente y con el riesgo de que ese mensaje se perciba como un intento de sacar rédito político de la tragedia. La primera prueba será cómo consigue Sánchez retomar los mítines de este fin de semana, los previos al comienzo oficial de la campaña y que voces de partido aseguran que son los de "transición".

Vuelve el fantasma de la corrupción

Pero, además, la nueva operación de la UCO abre un frente que el PSOE conoce bien. En Moncloa y Ferraz tratan de contener su impacto: enmarcan las diligencias en una causa que lleva años abierta, niegan cualquier vínculo de Sánchez con los detenidos y rechazan que uno de ellos fuera chófer del presidente. En el PSOE hay voces que van un poco más allá, cuestionando el momento en que se produce la operación. Patxi López ironizó en público sobre la "casualidad" de que llegue en plena precampaña y algunos dirigentes territoriales comparten esa apelación al ya conocido lawfare. "Estamos un poco cansados con el rollo este de las campañas y las intervenciones de la UCO", resume un dirigente con escaño, que no ve sentido a la actuación de la Guardia Civil.

Son la mayoría los que consideran que, de todas formas, el caso Koldo está "quemado" y no hará cambiar de voto a los socialistas, aunque sí pueda movilizar al electorado del PP. A su juicio, la supuesta oferta de un abogado de ese partido a Koldo García a cambio de información contra el Gobierno puede tener el efecto inverso: activar a los votantes socialistas. "Las dos cosas entran en tablas. En empate técnico", concluye.

Pero lo cierto es que la nueva operación irrumpe en uno de los flancos más complicados para el PSOE. Los socialistas llegan al 29-N después de una racha de malos resultados autonómicos en los que muchos señalaron la corrupción como uno de los factores de desgaste, aunque no explique por sí sola esos batacazos. Y no es un asunto menor para las urnas: la encuesta DYM de octubre para 20minutos situó la corrupción como el cuarto factor con más capacidad para influir en el voto, por detrás de la vivienda, la inmigración y la economía. Su peso era mayor entre los votantes del PP y Vox que entre los del PSOE, lo que apunta también a su capacidad para movilizar a la derecha.

Por eso, cuesta pensar que la reaparición del caso Koldo vaya a salirle gratis al PSOE. El contraste con el plan inicial es cada vez más evidente: Sánchez adelantó las elecciones y Ferraz había medido al detalle el calendario y los temas que quería llevar a las urnas. Ahora, esto les obliga a ir día a día, intentando apagar el fuego de turno y recuperar el hilo antes de que otro golpe pueda volver a cambiarle el guion.