Redadas del ICE en California: los agentes federales podrán seguir sin mostrar su identificación pese a la ley estatal

En California, los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) podrán continuar con un hábito: realizar procedimientos en busca de inmigrantes ilegales sin mostrar su identificación. Un tribunal de apelaciones ordenó bloquear una ley del estado que exigía a los oficiales no uniformados llevar una identificación visible durante las redadas.

En octubre, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito anuló la Sección 10 de la ley conocida como No Vigilantes Act. “Como ya hemos dicho, concluimos que la ley pretende regular directamente a los Estados Unidos en el desempeño de sus funciones gubernamentales, aunque no existen circunstancias que la justifiquen”, escribió el juez Mark J. Bennett en nombre del tribunal.

Según informa Los Ángeles Times, “el Departamento de Justicia había presentado una demanda inicialmente para impedir el requisito de identificación, junto con una ley relacionada que intentaba prohibir el uso de mascarillas a los agentes federales y a la policía en el otoño de 2025”.

A principios de 2026, el caso llegó al tribunal federal de Los Ángeles en medio de un aumento de las medidas de control migratorio en Minneapolis que derivó en el ataque armado de agentes del ICE contra los Renee Good y Alex Pretti. Entonces, más de una docena de estados impulsaban leyes similares a las de Califonria.

Una controversia judicial

El Times agrega que “la jueza Christina A. Snyder bloqueó la ley de California que prohibía el uso de mascarillas por parte de las fuerzas del orden (denominada No a la Policía Secreta), argumentando que establecía una excepción injusta para los agentes estatales, pero permitió que siguiera adelante el requisito de identificación para los agentes del ICE”.

La ley promulgada por el gobernador Newsom afectaba a los agentes que realizan redadas sin llevar uniforme (Foto: ICE).

En poco tiempo, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito manifestó su desacuerdo con ese fallo. De esta manera, suspendió de forma temporal e indefinida la No Vigilantes Act, en un revés para el gobernador Gavin Newsom, crítico de las políticas migratorias del presidente Donald Trump. La No Vigilantes Act, promulgada por Newsom en 2025, como complemento de la Ley No a la Policía Secreta.

En su momento, el director interino del ICE, Todd Lyons, había expresado ante varios senadores que preferiría que sus agentes no utilizaran mascarillas, pero señaló que enfrentaban amenazas concretas. “Los agentes no quieren estar enmascarados, porque son hombres y mujeres honorables, pero las amenazas contra sus familias son reales”, declaró según informa The Washington Times.

Agregó que él mismo, tras una comparecencia ante la Cámara de Representantes, recibió numerosas amenazas de muerte. “Había un video de mi esposa caminando al trabajo que la gente publicó activamente”, describió. Según Lyons, este tipo de situaciones forma parte de la realidad diaria que afrontan los agentes de ICE.

El Times agrega que la resolución judicial “se produce en un momento en que el ICE está despidiendo de manera discreta a muchos de los 12.000 reclutas que contrató el año pasado”. Agrega que “si bien la indignación pública por las deportaciones masivas ha disminuido desde el invierno, sigue siendo un tema destacado para las elecciones del 3 de noviembre”.

En ese sentido, cita una encuesta de Reuters/Ipsos según la cual más del 40% de los estadounidenses desaprueba la gestión del presidente en materia de inmigración.

La resolución se conoce cuando el ICE estaría despidiendo a muchos reclutas incorporados en 2025 (EFE/@Sec_Noem).

Mientras tanto, el porcentaje de quienes se preocupan es casi idéntico al de quienes se inquietan por la propagación descontrolada del sarampión, entre otros temas.