Sinaloa 2027: presupuesto sin margen

En política, el presupuesto revela lo que el discurso intenta disimular. Las afinidades entre gobiernos no se miden por fotografías o declaraciones de respaldo, sino por los recursos que se asignan y las prioridades que se atienden. Para Sinaloa, la pregunta es incómoda: ¿de qué sirve presumir cercanía con el poder federal si esa relación no se traduce en mayor respaldo presupuestal para resolver los problemas?

El Presupuesto de Egresos de la Federación para 2027 contempla un gasto federalizado para Sinaloa de 69 mil 238.7 millones de pesos, con un crecimiento real de 1.9% respecto a 2026. Hay un pequeño aumento, pero convertirlo en motivo de celebración equivale a confundir una mejora modesta con una respuesta suficiente a las necesidades del desarrollo.

Las participaciones federales del Ramo 28 son de 34 mil 753 millones de pesos, sin crecimiento en términos reales. Este estancamiento limita el margen del gobierno estatal y revela una escasa capacidad de negociación. La cercanía política poco importa cuando no se refleja en resultados presupuestarios. Aceptar la restricción federal sin cuestionarla, es claudicar en la defensa de Sinaloa.

La inversión federal es de 16 mil 332.3 millones de pesos, con un aumento real de 5.5%. Destacan los 805.4 millones propuestos para el Hospital General Regional del IMSS de Culiacán. La obra representa una oportunidad, pero anunciarla no equivale a garantizar atención médica. Habrá que concluirla, equiparla y tener personal suficiente. Por su parte, la CFE concentra el 84% de la inversión identificada, aunque su monto disminuye en 10.1% en términos reales.

El Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública alcanzaría 294.6 millones de pesos, apenas 1.7% más en términos reales. El fortalecimiento previsto resulta insuficiente. El gobierno estatal debe explicar qué capacidades podrá mejorar con esos recursos y qué necesidades quedarán pendientes. La responsabilidad política no se agota en agradecer una asignación que es claramente insuficiente.

Con estos datos, los presupuestos federal y estatal difícilmente podrán impulsar por sí solos el crecimiento regional en 2027. Urge buscar alternativas para los sectores productivos y evitar que las restricciones económicas profundicen los conflictos sociales. Lamentar la escasez no es una estrategia, pero tampoco basta con culpar de todo a la Federación.

El proyecto de presupuesto ofrece continuidad y algunas oportunidades en salud, educación y riego, pero deja poco margen en temas como agua, sanidad e infraestructura productiva. La obligación del gobierno estatal es defender prioridades concretas, no presentar cada decisión federal como si fuera una victoria propia.

La negociación debe exigir corrección a los recortes. La credibilidad no se gana con anuncios publicitarios, sino entregando servicios y obras terminadas. Sinaloa necesita un gobierno que convierta su relación con el poder federal en resultados concretos, no en una coartada para justificar su propia incapacidad para gestionar mayores recursos federales.