Una "carrera caótica" por el puesto de mejor diplomático del mundo

Angustia. Confusión. Un sinfín de conjeturas.

Ese ha sido el ambiente en las Naciones Unidas en las últimas semanas, mientras las potencias mundiales deliberaban a puerta cerrada sobre quién será el próximo secretario general.

Durante 80 años, el puesto ha recaído en el clásico hombre gris: un diplomático procedente de democracias como Suecia, Corea del Sur y, más recientemente, Portugal.

Los tiempos han cambiado.

La última contienda ha enfrentado a dos candidatos respaldados por rivales regionales —Turquía y los Emiratos Árabes Unidos— junto con un diplomático apoyado por el líder de derecha de Argentina, Javier Milei, así como otros cuatro diplomáticos de América Latina.

Aún podrían sumarse otros aspirantes.

Incluso se mencionó al exlíder húngaro, Viktor Orbán, como posible candidato en un editorial de The Wall Street Journal.

Asimismo, es posible que el actual secretario general, António Guterres, de 77 años, quien deja el cargo a finales de año tras dos mandatos, renuncie sin que se elija a su sucesor.

En los 80 años de historia del organismo mundial, eso nunca ha sucedido.

Teniendo en cuenta lo castigadas que han estado las Naciones Unidas por las crisis —las guerras en Ucrania y la Franja de Gaza, el cambio climático y el alarmante crecimiento de la inteligencia artificial—, resulta sorprendente que alguien aspire al puesto más alto y que exista tanta controversia al respecto.

El presidente Donald Trump ha atacado repetidamente a la organización, se ha retirado de numerosos acuerdos de la ONU y ha recortado drásticamente su financiación.

Sin embargo, al menos en teoría, es el secretario general quien establece la agenda de la ONU e impulsa a las potencias mundiales a colaborar para promover la paz mundial.

La carrera por el puesto este año se vio alterada por dos candidatos que se inscribieron a última hora.

Lana Nusseibeh, la influyente ex enviada de los Emiratos Árabes Unidos ante la ONU, se presentó a las elecciones en octubre, provocando una fuerte reacción ante los informes que indicaban que su país había apoyado a rebeldes acusados ​​de atrocidades en Sudán.

Posteriormente, Turquía, rival regional de los Emiratos Árabes Unidos, nominó a su propio candidato: Feridun Sinirlioglu, director general de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), organismo de la ONU.

La agitación ha abierto el panorama, frustrando las esperanzas de que un funcionario latinoamericano obtuviera el puesto, de acuerdo con un convenio informal de rotación regional en el cargo, o de que una mujer finalmente tomara las riendas (los nueve secretarios generales han sido hombres).

“Esto es territorio desconocido”, afirmó Daniel Safran-Hon, exfuncionario de la ONU y actualmente investigador asociado del Instituto Internacional para la Paz, una organización de investigación con sede en Nueva York.

“Nunca antes se había visto una contienda tan caótica por el puesto de secretario general de la ONU”.

Además, nunca antes se había vivido un momento más caótico en este organismo mundial.

El presupuesto total de la ONU presenta un déficit de 6.500 millones de dólares, debido principalmente a los recortes presupuestarios de la administración Trump.

Su reputación se ha visto gravemente afectada por su incapacidad para negociar la paz en las zonas de conflicto del mundo, como Sudán, Siria y Gaza.

FOTODELDIA MADRID, 06/11/2026.- El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, durante la entrevista concedida a la agencia EFE en Madrid, donde participa en la XXX Cumbre Iberoamericana. Guterres ha advertido del peligro de que se pierda el porvenir si el mundo no cambia ante la proliferación de conflictos bélicos y ha alertado sobre el riesgo de una carrera militar en torno a la inteligencia artificial entre grandes potencias. EFE/Borja Sánchez-Trillo

La moral del personal de la ONU está por los suelos, según varios empleados actuales y antiguos.

Se han eliminado miles de puestos de trabajo.

El Consejo de Seguridad de la ONU es responsable de elegir al próximo secretario general.

Sin embargo, las relaciones entre sus países miembros, especialmente entre sus cinco miembros permanentes con derecho a veto —Gran Bretaña, China, Francia, Rusia y Estados Unidos— oscilan entre la desconfianza y el caos.

Para complicar aún más las cosas, la postura de Trump no está clara.

Sus prioridades están condicionadas por las opiniones contrapuestas de sus asesores de política exterior, quienes ahora se centran en la guerra con Irán.

Su embajador ante las Naciones Unidas, Michael Waltz, asumió el cargo solo después de renunciar como asesor de seguridad nacional, tras las informaciones que apuntaban a que había compartido información militar confidencial con un periodista.

Algunos candidatos a secretario general, entre ellos Rafael Grossi, son vistos como cercanos a Estados Unidos.

Grossi, de nacionalidad argentina, dirige el organismo de control nuclear de la ONU, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), y sus partidarios en Washington son conocidos en algunos círculos de la ONU como los "hermanos Grossi".

Otras, como Rebeca Grynspan, una diplomática costarricense que dirige el organismo comercial de la ONU y ayudó a negociar un efímero acuerdo comercial de cereales en el Mar Negro, son vistas como demasiado reacias a revolucionar la agencia lo suficiente como para complacer a la administración Trump.

También se considera que Nusseibeh mantiene buenas relaciones con Washington y Moscú, pero, en última instancia, está demasiado cerca del gobierno autoritario de los Emiratos Árabes Unidos.

Y China ha dejado claro que prefiere un secretario general latinoamericano, aunque no ha especificado quién.

“Esto demuestra la profunda división que existe entre los miembros del Consejo de Seguridad”, afirmó Robert A. Wood, ex diplomático estadounidense de la misión de Estados Unidos ante las Naciones Unidas.

“Ya se observa en los principales asuntos de política exterior que aborda el Consejo. Ahora también se ve en la contienda por el cargo de secretario general”.

(La última gran crisis de sucesión se produjo en 1961. Tras la muerte del secretario general Dag Hammarskjöld en un accidente aéreo, la organización fue dirigida por un secretario general interino. Pero esto ocurrió después de que Moscú propusiera una troika que representara a la Unión Soviética, Occidente y los países no alineados).

El Consejo de Seguridad está intentando elegir al próximo jefe de la ONU mediante una serie de votaciones informales.

Nadie sabe quién votó qué, pero han surgido indicios de las deliberaciones.

La octava y última votación se realizó el jueves por la tarde, y a Nusseibeh no le fue bien: según Security Council Report, una publicación independiente, seis de los 15 miembros del Consejo votaron en contra de su candidatura. }

Sinirlioglu obtuvo peores resultados.

Ninguno de los dos retiró su candidatura. Grynspan se alzó con la victoria, con 12 miembros del Consejo apoyando su candidatura y tres manifestando su rechazo.

¿Pero cuáles tres?

¿Incluían a alguno de los cinco miembros permanentes?

¿Qué tipo de negociaciones serían necesarias?

¿Afectarían las elecciones de mitad de mandato estadounidenses a la posición de Estados Unidos?

Todo seguía sin estar claro, lo que solo ha generado más especulación y más ansiedad.

“Existe la sensación general de que, en un momento en que las Naciones Unidas necesitan urgentemente un liderazgo muy sólido”, dijo Richard Gowan, analista del International Crisis Group, “puede que no consiga el liderazgo que necesita”.

c.2026 The New York Times Company