Abogado exige juicio político contra fiscal general por su actuación en el caso Ueno
- El abogado Felino Amarilla cuestionó duramente al fiscal general Emiliano Rolón y sostuvo que debe ser sometido a un juicio político.
- Las críticas surgieron tras las declaraciones de Rolón sobre las denuncias relacionadas con los denominados sobres del poder y las operaciones de ueno bank.
- La Fiscalía estima un perjuicio patrimonial superior a USD 815 millones en el marco de la investigación que involucra al exmandatario Santiago Peña.
La conducción del Ministerio Público en el caso ueno bank vuelve a generar fuertes cuestionamientos. Esta vez, el abogado Felino Amarilla pidió que el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, sea sometido a un juicio político, tras considerar que sus declaraciones sobre las denuncias presentadas contra la entidad financiera evidencian una actuación irregular.
En comunicación con radio Monumental 1080 AM, Amarilla reaccionó a las explicaciones brindadas por Rolón sobre las denuncias presentadas en diciembre de 2025, relacionadas con los denominados sobres del poder y las presuntas irregularidades en las operaciones de ueno bank.
El titular del Ministerio Público había señalado que los datos aportados por los denunciantes no tenían la contundencia necesaria para iniciar una causa penal.
Sin embargo, el abogado cuestionó esa postura y recordó que Luz Candado, exfuncionaria de Mburuvicha Róga, ya había prestado declaración en calidad de testigo protegido.
“Después de escucharle a Emiliano Rolón cabe presentar un juicio político en contra del fiscal general del Estado. Lo que acaba de decir es una mentira que solo un esquizofrénico puede aclarar”, manifestó Amarilla.
El profesional sostuvo que el fiscal general no puede desconocer las declaraciones de Candado y lo responsabilizó por no haber actuado oportunamente ante las denuncias. También afirmó que su falta de intervención permitió que las presuntas irregularidades continuaran, ocasionando mayores perjuicios.
En ese contexto, Amarilla acusó a Rolón de obstaculizar la Justicia y de brindar protección a los involucrados en el caso, entre ellos el exmandatario Santiago Peña y Miguel Vázquez, CEO de ueno.
Asimismo, recordó una reunión mantenida entre Peña, el fiscal general y seis ministros de la Corte Suprema de Justicia, luego de la denuncia presentada por Candado. A criterio del abogado, ese encuentro también debe ser considerado dentro del contexto de los cuestionamientos a las instituciones del Estado.
“Estamos ante el inicio de una verdadera revolución. Acá los órganos del Estado paraguayo, bajo la administración de Santiago Peña y el fiscal general del Estado y miembros de la Corte, permitieron el saqueo de los fondos de tres millones de paraguayos y del erario público”, expresó.
Las críticas se producen en medio de la crisis generada por el caso ueno bank, que derivó en la destitución e imputación del ex presidente de la República Santiago Peña.
De acuerdo con las estimaciones de la Fiscalía, el perjuicio patrimonial al Estado paraguayo superaría los USD 815 millones. La cifra contempla recursos públicos y previsionales colocados en la entidad financiera, además de los fondos del sistema de garantía de depósitos y las pérdidas de depositantes privados.
Ver nota original ↗
¿Querés un resumen rápido de esta noticia, hecho por nuestra IA?
