Podrían demócratas cambiar reglas de elección presidencial

• Los demócratas buscan aprovechar los resultados electorales para impulsar un mecanismo que permita elegir al presidente de Estados Unidos mediante el voto popular nacional, sin eliminar el Colegio Electoral.

STAFF / AR

WASHINGTON, EU.- Los demócratas podrían aprovechar los resultados de las elecciones de medio mandato para impulsar un mecanismo que permita elegir al próximo Presidente de Estados Unidos mediante el voto popular nacional, sin necesidad de eliminar formalmente el Colegio Electoral.

De acuerdo con un análisis de The New York Times, las victorias demócratas en Arizona, Nevada, Michigan, Pensilvania y Wisconsin les dieron el control de las legislaturas estatales y las gubernaturas de esas entidades, lo que abre la posibilidad de que se incorporen al Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional.

La iniciativa, creada en 2007, compromete a los estados participantes a otorgar todos sus votos electorales al candidato que gane el voto popular en el conjunto del país, independientemente de quién haya ganado en cada entidad.

Sin embargo, el acuerdo solo entraría en vigor cuando los estados adheridos reúnan al menos 270 votos electorales, la mayoría necesaria para ganar la Presidencia.

Hasta ahora, 18 estados gobernados por demócratas y el Distrito de Columbia forman parte del pacto y reúnen 222 votos electorales.

Si los cinco estados que cambiaron de control se sumaran, alcanzarían 283, suficientes para activar el mecanismo.

No obstante, la incorporación no está garantizada. Pensilvania y Michigan tendrían que aprobar su adhesión y, además, bastaría con que dos de los otros tres estados -Arizona, Nevada o Wisconsin- hicieran lo mismo para alcanzar el umbral requerido.

Legisladores de estas entidades ya han presentado iniciativas para sumarse al acuerdo.

El pacto busca evitar que la atención de las campañas presidenciales se concentre en unos cuantos estados decisivos y establecer que gane la elección quien obtenga más votos ciudadanos en todo el país.

Sus promotores sostienen que así se respetaría el principio de “una persona, un voto”.

Actualmente, el sistema estadounidense permite que un candidato llegue a la Casa Blanca pese a perder el voto popular nacional.

Esto ocurrió en 2000, cuando George W. Bush venció a Al Gore en el Colegio Electoral, y en 2016, cuando el actual Presidente Donald Trump derrotó a Hillary Clinton, aunque ella obtuvo más sufragios.

La propuesta, sin embargo, enfrenta obstáculos legales. Expertos citados por el Times discrepan sobre si el acuerdo viola la cláusula constitucional que regula los pactos entre estados.

También existen dudas sobre si podría contravenir disposiciones de algunas constituciones estatales y sobre cómo se aplicaría en caso de disputas electorales o cuestionamientos al conteo de votos.

Otro factor es la posibilidad de que cambie el control político de las legislaturas y algunos estados decidan abandonar el pacto.

Además, las modificaciones demográficas previstas después del censo de 2030 podrían reducir el número de votos electorales de las entidades participantes y poner en riesgo el umbral de 270.

Aunque la iniciativa podría entrar en vigor para las elecciones de 2028 si reúne los apoyos necesarios, su aplicación no está asegurada.

Incluso si se activa, el resultado no necesariamente favorecería siempre a los demócratas: los cambios en las preferencias electorales podrían hacer que un candidato republicano ganara el voto popular nacional y recibiera los votos electorales de los estados adheridos.