Morena responde a las acusaciones en Yucatán: Descarta actos anticipados de campaña y fija postura

El partido Morena en Yucatán negó haber incurrido en actos anticipados de campaña de cara a las elecciones locales de 2027, tras las denuncias presentadas por Movimiento Ciudadano (MC) y otros partidos ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (IEPAC).

La dirigencia estatal de Morena, encabezada por Carlos Bojórquez Urzaiz, calificó las acusaciones como una percepción de la oposición y defendió la legalidad de sus actividades partidistas.

Las denuncias, formalizadas el 15 y 22 de octubre de 2026, señalan que las convocatorias de Morena para elegir "coordinadores distritales y municipales" serían una simulación para promover candidaturas antes de los plazos legales.

Sin embargo, Morena sostiene que estas acciones forman parte de la organización interna del partido y no constituyen actos proselitistas.

De acuerdo con Bojórquez Urzaiz, "no hicimos ninguna actividad electoral... Es decisión de cada partido tomar sus atribuciones. Será la ley la que determine lo que procede y no procede". El dirigente reiteró que los informes y reuniones de alcaldes y militantes son actividades legítimas y no buscan influir en el electorado antes del inicio formal de las campañas.

¿Qué se sabe sobre las denuncias contra Morena en Yucatán?

Movimiento Ciudadano ha presentado al menos cuatro quejas ante las autoridades electorales, argumentando que Morena utiliza la figura de "coordinadores" para posicionar aspirantes y vulnerar la equidad en la contienda.

Según el asesor jurídico de MC, Alonso Colosio, se trata de una "estrategia nacional premeditada" para evadir la fiscalización y obtener ventajas indebidas.

Las fechas clave en el proceso son el 31 de agosto y el 8 de octubre de 2026, cuando Morena emitió las convocatorias para coordinaciones distritales y municipales. Estas acciones, según MC, constituyen actos anticipados de campaña al promover perfiles antes del periodo permitido por la ley electoral.

Durante la sesión de instalación del IEPAC a principios de noviembre, partidos como el PAN y el PRI también exigieron que se investiguen posibles irregularidades y se garantice un "piso parejo" para todos los contendientes en el proceso electoral local.

¿Cuál es la postura de Morena ante las acusaciones?

Morena ha sostenido que no ha cometido ningún acto ilegal y que las actividades señaladas por la oposición corresponden a la vida interna del partido. Carlos Bojórquez Urzaiz enfatizó que "no hemos cometido ningún acto ilegal" y que será la autoridad electoral la que determine si existe alguna falta.

A nivel nacional, la líder de Morena, Ariadna Montiel, también ha rechazado las acusaciones, asegurando que el partido actúa conforme a la ley y que las denuncias forman parte de una estrategia de la oposición para desacreditar a Morena en el contexto electoral.

El partido ha utilizado la figura de "coordinadores de comités de la 4T" en varios estados como parte de su estructura territorial.

¿Qué resolvió el Tribunal Electoral sobre el caso?

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió el 7 de octubre de 2026 que no existen elementos suficientes para sancionar a Morena por actos anticipados de campaña a nivel nacional. El tribunal argumentó que las pruebas presentadas por MC correspondían a eventos individuales y no demostraban la existencia de una "directriz nacional ilícita".

Esta resolución ha sido utilizada por Morena para reforzar su postura de que las actividades partidistas en Yucatán y otros estados no violan la legislación electoral. Sin embargo, la oposición insiste en que se debe investigar a fondo para evitar ventajas indebidas en la contienda.

¿Cómo impacta este conflicto en el proceso electoral de Yucatán?

El proceso electoral local en Yucatán inició formalmente a principios de noviembre de 2026. En los comicios del 6 de junio de 2027 se renovarán 106 ayuntamientos y 35 diputaciones.

La tensión entre los partidos ha marcado el arranque del proceso, aunque también se han registrado momentos de distensión y diálogo entre dirigentes estatales.

La exigencia de "piso parejo" y la vigilancia sobre posibles actos anticipados de campaña serán temas centrales en los próximos meses, especialmente ante la cercanía de las precampañas y el interés de los partidos por posicionar a sus aspirantes.