Empresário do "caso do elevador" é condenado por nova importunação sexual

A 15ª Vara Cível condenou Israel Leal a pagar R$ 80 mil por danos morais. O homem teria cometida o crime enquanto utilizava tornozeleira eletrônica

O empresário Israel Leal Bandeira Neto foi condenado, na última quarta-feira, 4, pela 15ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza a pagar uma indenização de R$ 80 mil por danos morais a uma professora de dança, vítima de importunação sexual.

De acordo com os autos do processo obtidos pelo O POVO, o crime mais recente ocorreu no dia 1º de novembro de 2024, durante um festival de dança realizado no teatro de um shopping localizado no bairro Papicu.

A vítima, que era professora da filha do empresário, relatou que Israel permaneceu indevidamente no camarim fazendo imagens e que, durante o intervalo do espetáculo, apalpou as nádegas da docente e a encarou de forma intimidadora.

Crime teria sido praticado enquanto o empresário era monitorado por tornozeleira eletrônica

Conforme a decisão judicial, um dos agravantes que mais chamaram a atenção da Justiça foi o fato de Israel ter cometido o novo crime enquanto utilizava tornozeleira eletrônica.

O equipamento de monitoramento havia sido imposto como medida cautelar justamente por ele já responder pelo crime de importunação sexual no caso do elevador.

Na fundamentação da sentença, o juízo destacou a "reiteração delitiva e audácia" do réu, ressaltando que a tornozeleira não foi suficiente para inibir a prática criminosa, evidenciando um "total desprezo pelo Poder Judiciário, pela sociedade e pelas mulheres".

Defesa rejeitada e litigância de má-fé

A defesa alegou que vídeos do local provariam que o empresário não se aproximou o suficiente para tocar a vítima. O réu chegou a formular um pedido contraposto (dano moral inverso), exigindo que a professora lhe pagasse R$ 20 mil sob a alegação de que estaria sendo vítima de uma falsa acusação.

Na esfera criminal, Israel já havia sido condenado a três anos de reclusão pelo crime de importunação sexual no teatro. O juiz da Vara Cível reforçou que, com a condenação criminal definitiva, torna-se juridicamente proibido reabrir a discussão sobre a autoria e a existência do fato na esfera cível.

O pedido de indenização feito pelo agressor contra a vítima foi julgado totalmente improcedente e classificado como uma atitude que "beira a litigância de má-fé".

O montante indenizatório de R$ 80 mil foi estipulado considerando a extrema reprovabilidade da conduta do réu, a humilhação imposta à profissional em seu ambiente de trabalho — diante de pais e alunos — e a alta capacidade econômica do ofensor, que é profissional liberal do ramo de investimentos e proprietário de veículos de luxo.