Plaza Grande: ¿Descortesía o estrategia política? Crece el historial con Cecilia Patrón Laviada “fuera de foco”

Se evita el “aplausómetro”

La decisión de no invitar a la alcaldesa Cecilia Patrón Laviada a la ceremonia inaugural de la Feria Yucatán Xmatkuil 2026, el viernes pasado, fue idea de los asesores del gobernador Joaquín Díaz Mena para evitar que la presidenta municipal de Mérida “robara cámara” y lo opacara con el “aplausómetro”, según fuentes vinculadas con las actividades de Palacio de Gobierno.

De acuerdo con esas versiones, la decisión no hizo más que prolongar una estrategia que se puso en marcha a principios de octubre de 2024, cuando Díaz Mena llevaba apenas unos días al frente del Ejecutivo del Estado.

El 4 de ese mes, nos recuerdan, el mandatario estatal puso en marcha en la colonia Delio Moreno Cantón el Plan Bienestar Mérida, que consideraba trabajos de bacheo, alumbrado, pavimentación y limpieza de calles. Fue el inicio de lo que muchos consideran el banderazo de la 4T para la “conquista” de Mérida y en esa ocasión sí se invitó a Cecilia Patrón, pero no se le concedió el micrófono, ni siquiera por cortesía.

El orador central fue Huacho Díaz, quien se hizo acompañar por la “fuerza Morena” integrada por regidores y legisladores guindas. Ese acto marcó el arranque de una serie de acciones para tratar de marginar a la alcaldesa en los eventos del gobierno del Estado.

En enero de 2025, Díaz Mena no solo no invitó sino que ni siquiera avisó a la presidenta municipal de la inauguración de una obra en la capital yucateca, pero sí se hizo acompañar de los regidores que forman parte de la 4T. La obra —planeada, por cierto, por el gobierno de Mauricio Vila Dosal— consistió en la construcción de calles laterales en el Anillo Periférico, en un tramo colindante con Kanasín.

A principios de agosto de 2025, Joaquín Díaz visitó dos escuelas de la colonia San Antonio Xluch para supervisar obras y, como en ocasiones anteriores, no se invitó a la primera autoridad del municipio, pero el mandatario estatal sí estuvo acompañado por diputados de Morena. En septiembre de 2025, el aparato estatal desairó a la alcaldesa al no asistir a su primer informe municipal, en la Plaza Grande.

Más casos “fuera”

Otro caso más de exclusión de la alcaldesa Cecilia Patrón Laviada en un acto de la administración de Joaquín Díaz Mena se conoció a fines de septiembre de 2025.

Los reporteros que asistieron a la presentación del Plan Estatal de Desarrollo (PED) Renacimiento Maya 2024-2030, en el Centro Internacional de Congresos, se dieron cuenta de que la presidenta municipal de Mérida no estuvo presente en la instalación de la sesión ordinaria de la Comisión Permanente del Consejo de Planeación y Evaluación del Estado de Yucatán (Copledey). Después se supo que nunca hubo invitación.

Se conoció un caso en que la invitación llegó de la Presidencia, no del gobierno del Estado. Fue cuando la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo visitó Mérida para rendir, precisamente en las instalaciones de la Feria Yucatán Xmatkuil, su Primer Informe de Resultados, en septiembre de 2025.

Se recuerda aquella escena en que la primera regidora habló al oído a la mandataria federal, en un vídeo que generó encontradas reacciones en el llamado círculo rojo yucateco. En cuanto a las descortesías del Ejecutivo del Estado, observadores de la política local consideran que más que un desaire a la primera edil lo es para los meridanos que esperan un buen trabajo de coordinación de los gobiernos estatal y municipal por el bien de la ciudad, y piensan que el equipo de asesores está mal aconsejando a Huacho Díaz en ese aspecto.

Modificación de agenda

Lo que sí es un hecho es que al no llegar la invitación al Palacio Municipal, la agenda de Cecilia Patrón Laviada para el viernes pasado tuvo que ser modificada. Originalmente se había programado que la alcaldesa inaugurara la nave del Ayuntamiento de Mérida en la Feria de Xmatkuil a las 20:30 horas, aprovechando su presencia en el acto oficial que presidiría el gobernador.

Sin embargo, por la tarde de ese mismo día se anunció un cambio de planes: la ceremonia municipal se pospuso hasta nuevo aviso y finalmente se efectuó anteayer domingo. No hubo explicación de ese cambio, pero se consideró una consecuencia de la descortesía del gobierno del Estado.

Señales de descontento

Liborio Vidal Aguilar ya llevó sus actividades de proselitismo político, aunque no sean consideradas legalmente actos anticipados de campaña, al ámbito de las comisarías de Mérida.

El domingo pasado, como difundió el equipo de prensa del político vallisoletano, el “amigo Libo” se reunió con comisarios municipales, que en los hechos son autoridades auxiliares del Ayuntamiento de Mérida. Lo hizo solo con funcionarios identificados con Morena, pero lo que más llamó la atención no fueron tanto los asistentes sino la ausencia de algunos que sí son parte de ese movimiento, o al menos llegaron a ese cargo cobijados por la 4T.

Hay informes de que Wílberth Nahuat, de Santa María Chi; Roger Sulub, de Santa Gertrudis Copó, y Claudia Hu Tus, de Chalmuch, tres de los comisarios más aguerridos y con mayor liderazgo, dieron la espalda al aspirante a coordinar los comités de “la transformación y la soberanía nacional” en Mérida, en aparente señal de descontento con su eventual imposición como candidato a la alcaldía, contra el deseo de la militancia y estructuras morenistas.

De flashes y descontentos

Nos comentan que el arranque del proceso electoral 2026-2027 en Yucatán, en la sede del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), dejó algo más que discursos y buenos deseos.

A quienes acudieron a la ceremonia les llamó la atención el contraste entre los presidentes estatales de Morena, Carlos Bojórquez Urzaiz, y del PAN, Álvaro Cetina Puerto.

Resulta que Bojórquez Urzaiz no habría salido muy contento con el protocolo. Durante los saludos oficiales, el consejero presidente del instituto, Moisés Bates Aguilar, omitió mencionar su presencia. Aunque posteriormente se intentó subsanar el descuido, el morenista expresó su inconformidad y optó por no participar en la fotografía oficial.

Por su parte, Cetina Puerto no se limitó a ocupar un lugar entre los invitados y se acreditó para intervenir en la sesión y fijar la postura de Acción Nacional, algo poco habitual entre los dirigentes panistas en los últimos años. Desde ahí planteó preguntas con las que su partido busca marcar el debate rumbo a 2027 y puso sobre la mesa los apagones, las deficiencias del transporte público, la salud y las oportunidades para los jóvenes.

Al término de la ceremonia, ambos dirigentes coincidieron a la salida del recinto y se saludaron cordialmente. Incluso, Carlos Bojórquez soltó, en tono de broma, que Álvaro Cetina era el único panista que lo saludaba, lo que ocasionó carcajadas entre quienes presenciaron el encuentro.

La cordialidad, sin embargo, duró poco. Varios reporteros abordaron al dirigente panista para conocer su opinión sobre la denuncia que presentó Morena contra la alcaldesa Cecilia Patrón Laviada, por presunta promoción personalizada con recursos públicos. El diputado local recurrió a una comparación futbolística y dijo que cuando un equipo va perdiendo el partido y no tiene con qué remontar, comienza a inventar faltas.

Eso, a su juicio, es lo que está haciendo Morena “ante su desesperación” por ganar la capital yucateca. Luego habló de otros temas que no dejaban bien parado al morenismo, pero lo curioso es que lo hizo prácticamente a un costado de Bojórquez Urzaiz, quien, según testigos, decidió retirarse elevando la voz con el argumento de que, a pesar de todo, Morena es el partido más grande de México.

En medio de todo esto quedó una fotografía con Cetina Puerto sonriente, rodeado de micrófonos, mientras Bojórquez aparecía a un costado, aparentemente enojado y sin recibir la atención de los reporteros. Y eso que apenas fue el primer día del proceso electoral.

Sin caer en chantajes

Nos llegan versiones de que la reciente sesión del Consejo Estatal del PAN no estuvo exenta de preguntas incómodas. Algunos consejeros pusieron sobre la mesa recientes declaraciones del exalcalde Renán Barrera Concha y la salida de varios “liderazgos” del partido que ahora encabeza precisamente Álvaro Cetina Puerto.

Sobre el primer asunto, el dirigente estatal fue breve, según nuestros informantes. Recordó que ya había fijado públicamente su postura en relación con Barrera Concha, quien, en su opinión, decidió tomar un camino distinto. La conversación tomó otro rumbo cuando surgió el tema de quienes abandonan el partido o amenazan con hacerlo.

El diputado estatal, nos dicen, compartió una anécdota sobre las visitas de militantes que recibe en su oficina, algunos con aspiraciones políticas legítimas pero acompañados de una advertencia: si no consiguen la candidatura que buscan, probarán suerte en otro partido. En una de las paredes de su oficina, Álvaro Cetina tiene una copia del acta constitutiva del PAN en Yucatán, fechada en 1940, y es precisamente ese documento al que suele llevar la mirada de quienes intentan condicionar su permanencia, de acuerdo con las fuentes.

“Eso que ves allá es el acta constitutiva del PAN en Yucatán de 1940. Tenemos más de 86 años de historia. Tu chantaje no es el primero ni será el último. Aquí seguimos y seguiremos”, habría relatado Cetina Puerto ante los consejeros estatales.

El mensaje, nos indican asistentes a la reunión, fue que las puertas del PAN están abiertas para quienes quieran participar y construir futuro, pero también para quienes prefieran buscar acomodo en otras siglas.

Con las candidaturas de 2027 todavía por definirse, la referencia al acta de 1940 difícilmente pudiera ser una simple lección de historia. Lo interesante será ver si los aplausos que siguieron al mensaje del presidente estatal del panismo se convierten en lealtades cuando llegue el momento de definir a los abanderados.