Ueno Seguros: hijastro de Celeste Amarilla presidía la firma del Grupo Vázquez

• Franklin Boccia Silveira estaba al frente de Ueno Seguros hasta el martes pasado, cuando se produjo el descalabro del holding empresarial. La senadora Celeste Amarilla confirmó el vínculo familiar, pero marcó distancia de su hijastro.
• La legisladora liberal sostuvo que tiene poca relación con Boccia, de 52 años, y negó cualquier influencia sobre sus decisiones. Además, aclaró por qué no firmó la denuncia presentada por su hermano contra Ueno.
• Amarilla también apuntó contra Gustavo Leite, defendió al Partido Liberal de las acusaciones sobre supuestas deudas con el banco y atribuyó a Horacio Cartes una maniobra política detrás de la crisis de Ueno Bank.

Franklin Boccia Silveira, quien se desempeñaba como presidente de Ueno Seguros S.A. hasta el martes pasado, es hijastro de la senadora liberal Celeste Amarilla. La legisladora confirmó el vínculo familiar, aunque se desmarcó de las decisiones empresariales de Boccia, en medio de la crisis que afecta al holding del Grupo Vázquez.

Amarilla explicó que Boccia es hijo de Anki y Cristina Silveira, la primera esposa de su marido, y aclaró que ella ocupa el lugar de madrastra. “Yo soy la madrastra y siempre fui la madrastra bruja. Conmigo tiene poca relación”, manifestó. También señaló que el empresario tiene 52 años y que no puede estar influyendo en las decisiones que toma en su vida.

La senadora también fue consultada sobre los motivos por los que no acompañó con su firma la denuncia presentada por su hermano, Felino Amarilla, en el marco del caso Ueno Bank. Negó que su decisión haya tenido relación con la participación de su hijastro en una de las empresas del grupo y explicó que su desacuerdo fue con la forma en que se organizó la presentación.

“Yo no firmé porque me piché con mi hermano (Felino) porque armó la denuncia con Kattya (González), Johanna (Ortega) y Rafa Filizzola. A mí no me hizo partícipe primero, entonces me enojé y le mandé a la puta. Pero eso no quita que la denuncia sea sólida y bien hecha”, sostuvo.

Por otra parte, Amarilla confirmó que respaldará un eventual juicio político contra el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón. Afirmó que ya fue promotora de anteriores iniciativas de este tipo y responsabilizó al presidente Santiago Peña y al Partido Colorado por las autoridades que designaron.

“Que se haga cargo Peña de sus actos y los colorados de a quién pusieron. A mí me da pena desde el punto de vista humano ver cómo la ambición y el poder funden a la gente, pero en lo político cada uno debe responder por sus actos”, expresó.

Amarilla también respondió a las declaraciones del senador cartista Gustavo Leite, quien había señalado que el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) sería una de las instituciones más beneficiadas por la liquidación de Ueno Bank, debido a un supuesto préstamo que habría quedado sin resolución.

La legisladora calificó de “burrada” esa afirmación y sostuvo que las obligaciones crediticias deberán ser reclamadas por la Superintendencia de Bancos. Aseguró que el PLRA está al día con sus compromisos y que los préstamos están contemplados en el subsidio electoral del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).

“El partido paga sus cuentas, porque estos préstamos están contemplados en el subsidio electoral del TSJE y lo primero que se hace es pagar las cuentas”, afirmó. “Que él se ocupe de morderle a sus correligionarios, que para eso le paga Cartes, y no se ocupe de los liberales”, lanzó contra su colega legislador.

En esa misma línea, vinculó al senador cartista con las acusaciones de supuestos operadores políticos y económicos dentro del entorno de Horacio Cartes. También apuntó contra el exjefe de Gabinete de la Presidencia durante el gobierno de Cartes, Juan Carlos López Moreira, a quien señaló por su presunta vinculación accionaria con Ueno Bank y una supuesta triangulación con Luxemburgo.

Amarilla cuestionó que Leite centre sus críticas en el Partido Liberal y le pidió explicar la participación de personas vinculadas al cartismo en la estructura del banco. “No sé si este es un problema del banco o un problema personal con su delfín, pero López Moreira está ahí y tengo todo el derecho a presumir que hay un brazo cartista”, manifestó.

Finalmente, Amarilla atribuyó a Horacio Cartes una supuesta maniobra política detrás de los acontecimientos que rodearon el proceso de resolución de Ueno Bank, anunciado por el Banco Central del Paraguay (BCP) la semana pasada.

La senadora interpretó que la crisis bancaria se produjo en medio de una disputa interna dentro del cartismo y mencionó como indicio la coincidencia entre la asunción de Pedro Alliana y la detención de Santiago Peña. Según dijo, lo ocurrido tuvo características de una venganza política contra ambos.

“Acá se huele una venganza tremenda contra Santiago Peña y contra Pedro Alliana. No fue casualidad que mientras Alliana juraba, Santi iba preso. Eso fue de película de Netflix”, expresó.

La legisladora sostuvo que Cartes habría conocido previamente los problemas financieros de Ueno Bank y que no habría intervenido para evitar sus consecuencias. “Cartes es un empresario exitoso y no puede ser que no supiera el problema de Ueno Bank. Yo creo que lo sabía y no le importaba”, afirmó.

Amarilla concluyó que, a su criterio, el principal beneficiado políticamente por lo ocurrido fue el propio Cartes. Aclaró que sus cuestionamientos no implican una defensa de Peña ni de Alliana, pero rechazó acompañar lo que consideró una estrategia impulsada por referentes cartistas.