Queda pendiente diligencia en Refugio Franciscano

• Representantes del Refugio Franciscano cuestionaron la ausencia de un actuario durante una inspección judicial programada en sus instalaciones, relacionada con un amparo de la Fundación Antonio Haghenbeck.

STAFF / AR

CIUDAD DE MÉXICO.- Una inspección judicial en las instalaciones del Refugio Franciscano, en Cuajimalpa, estaba programada ayer, debido a uno de los amparos que tramitó la Fundación Antonio Haghenbeck, pero ningún actuario se presentó, cuestionaron representantes del albergue.

Rafael Orantes, abogado del lugar, explicó que a la diligencia tenía que acudir un fedatario del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad.

El funcionario público tenía que comprobar el estado en que se encuentra el albergue, así como las condiciones de 156 perros que están en resguardo.

Pues en el juicio la Fundación acusó que los animales están hacinados y que las instalaciones no cumplen las condiciones necesarias para salvaguardar a los peludos.

“Cuestión completamente irregular porque, finalmente, una persona del Juzgado qué facultades tiene como para decir santo y seña de un inmueble, si cumple o no cumple con determinadas condiciones”, comentó el litigante a Grupo REFORMA.

A la diligencia también estaban convocados representantes de la Fundación, quienes tampoco acudieron, reclamó.

Orantes detalló que la diligencia obedece a uno de cinco amparos que ha tramitado la contraparte.

En los cinco juicios, ningún Tribunal había autorizado una inspección judicial, sólo la que estaba programada ayer, criticó. 

El abogado alertó que el procedimiento podría estar encaminado para que la Fundación tome el control del Refugio. 

Señaló que los perros que tienen en resguardo son producto de acuerdos reparatorios que alcanzaron con autoridades y mejoras que han hecho en el inmueble. 

“Cuestiones que ya se tenían desde hace mucho tiempo, pero, finalmente, bastó para que la Fundación dijera que había hacinamiento para que un juzgado dijera que sí lo había”, expresó.

Luego de que el actuario no se presentó en el lugar, personal del asilo permitió a medios de comunicación ingresar a las instalaciones.

El recorrido tuvo la intención de que los testigos comprueben que las jaulas fueron rehabilitadas, están limpias y los perros se encuentran en buenas condiciones, explicaron integrantes de la organización Franciscana. 

“En este albergue no existe ni hacinamiento ni maltrato ni nada de lo que insiste la Haghenbeck en acusar al Refugio Franciscano”, enfatizó Gina Rivara, directora del alberge. 

Añadió que los perros que mantienen en resguardo pueden ser adoptados siempre y cuando los interesados cumplan un protocolo y supervisión que hace el Refugio.