Rubio diz que pressão econômica dos EUA dispensa grandes operações no Irã

O secretário de Estado Marco Rubio afirmou na terça-feira (10) que disse aos aliados do G7 que as sanções econômicas e o bloqueio naval dos EUA estão funcionando tão bem que o presidente Donald Trump não precisa realizar grandes operações de combate contra o Irã.

Em declarações à imprensa em Paris, após dois dias de reuniões com os aliados do G7, Rubio rejeitou repetidamente a afirmação de que não retomar as ações militares equivaleria a um impasse ou à manutenção do status quo.

“O sofrimento econômico que o Irã está enfrentando neste momento é extraordinário e se agrava. Está aumentando a cada dia”, disse Rubio. Ele acrescentou que Trump também recebeu informações de aliados regionais no Oriente Médio confirmando essa avaliação.

Leia Mais

• 

  Irã diz que lidará com questões econômicas e ameaça novos ataques

• 

  Irã pede para países não aplicarem novas sanções dos EUA

• 

  Negociador do Irã diz que EUA "não esta em posição" de aplicar sanções

Na segunda-feira, Trump disse que planeja adiar os ataques militares contra o Irã após apelos de países da região, incluindo o primeiro-ministro do Catar, em conversas na Casa Branca.

“Não precisamos realizar ataques militares se estivermos atingindo o mesmo objetivo por meios econômicos e pressão econômica. Isso não é um impasse”, disse Rubio. “O Irã nunca enfrentou uma incapacidade de vender energia no mercado global como a atual.”

Vance prefere acordo com Irã: fonte

Alguns dos principais assessores de Trump também preferem a pressão econômica a ataques militares, nomeadamente o recém-empossado chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, e o secretário do Tesouro, Scott Bessent, segundo uma pessoa familiarizada com o pensamento da Casa Branca.

O vice-presidente JD Vance prefere um acordo com o Irã, mas Trump está, por ora, convencido de que um acordo viável não é possível, disse a mesma pessoa.

A Casa Branca não respondeu ao pedido de comentário.

Trump reconheceu que a guerra com o Irã foi um dos motivos da derrota dos republicanos nas eleições legislativas de meio de mandato da semana passada, enquanto Vance, visto como um potencial sucessor de Trump quando seu mandato terminar daqui a dois anos, foi mais categórico, afirmando: “O motivo da nossa derrota foi a guerra”.

Os EUA mantêm sanções contra o Irã há décadas, a maioria das quais visa restringir a receita petrolífera do país, a aquisição de componentes de armas e cortar o financiamento de empresas controladas pela Guarda Revolucionária Islâmica, uma força dominante na economia iraniana.

Teerã resistiu às sanções, mas o bloqueio naval imposto pelos EUA causou graves danos econômicos ao país.