Julgamento sobre cassação de deputados estaduais do PL-CE será retomado neste mês
Acusação aponta que o partido teria lançado candidaturas fictícias no Ceará para cumprir o mínimo exigido pela legislação. Processo está em andamento desde 2023
Por Taynara Lima
Notícia
Usada para todas matérias e reportagens que retratem fatos ou descrevam situações. Matéria baseada em fatos observados e verificados pelo repórter com fontes diversas. Notícias não possuem a opinião do repórter. Quando há análise, deve haver as duas definições: notícia e análise.
Publicado às 20:00, 10/11/2026
Compartilhe esse conteúdo!
Compartilhe também nas redes sociais:
O julgamento que pode resultar na cassação de deputados estaduais do Partido Liberal (PL) no Ceará será retomado neste mês. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) incluiu o julgamento na lista de pautas das sessões virtuais entre os dias 13 e 19 de novembro, ainda sem um dia marcado.
O processo apura possível fraude à cota de gênero do partido nas eleições de 2022. Na época, foram eleitos os deputados Alcides Fernandes, Carmelo Neto, Dra. Silvana e Marta Gonçalves, esta última que, atualmente, está no PSB.
A acusação aponta que o partido teria lançado candidaturas femininas fictícias ou sem consentimento apenas para cumprir o mínimo legal de 30% de candidaturas de um gênero nas chapas proporcionais, como exige a legislação eleitoral. Em maio de 2023, o Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (TRE-CE) decidiu pela cassação de toda a bancada do PL no referido pleito.
Os deputados entraram com recurso e o caso foi encaminhado para o TSE, última instância de julgamento em matéria eleitoral. Na Corte, a análise já foi adiada duas vezes.
Em novembro do ano passado, o relator da ação e ministro Antônio Carlos Ferreira votou pela preservação do mandato das mulheres da chapa e pela cassação dos mandatos de Carmelo e Alcides. Porém, o ministro Sebastião Reis pediu mais tempo para analisar o caso e a sessão foi encerrada.
Além da cassação dos mandatos apenas dos homens da chapa, o relator votou pela inelegibilidade por oito anos de Acilon Gonçalves, na época presidente estadual do PL e hoje no PSB, e de Carlos Henrique Magalhães Ferreira, então secretário da legenda.
A pauta voltou a ser discutida em fevereiro deste ano, porém o ministro André Mendonça também pediu vista e o julgamento foi adiado novamente. O prazo de vista no processo encerrou em abril.
Agora, o processo será retomado a poucos meses do fim do atual mandato dos parlamentares, que encerra no dia 1º de fevereiro de 2027.
Ex-candidato a senador neste ano, Alcides Fernandes não foi eleito para a Câmara Alta e deixará a Assembleia Legislativa do Ceará (Alece) no ano que vem. Já Carmelo Neto, foi eleito deputado federal e seguirá para Brasília. As deputadas Dra. Silvana e Marta Gonçalves foram reeleitas e garantiram mais quatro anos no cargo.
Também mencionado na ação, o ex-prefeito Acilon Gonçalves foi eleito para a Câmara dos Deputados no pleito deste ano.
Quem moveu a ação
O pedido original de cassação da bancada do PL foi movido por Adelita Monteiro (PT), na época no Psol, conforme publicado pelo O POVO ainda em 2022.
A federação PT/PCdoB/PV também entrou com questionamento. Uma ação também foi apresentada pelos então suplentes de deputados estaduais Audic Mota, Nizo Costa, Bruno Pedrosa, os três atualmente no PT, e Gordim Araújo (PSDB)
Cota de gênero nas eleições
A cota de gênero é prevista na Lei das Eleições (Lei nº 9.504/1997), que assegura o mínimo de 30% e o máximo de 70% de candidaturas de cada sexo.
Conforme o TSE, fraudes na cota de gênero configuram-se na presença de um ou mais dos seguintes elementos:
- Votação zerada ou inexpressiva;
- Prestação de contas zerada, padronizada ou ausência de movimentação financeira relevante;
- Ausência de atos efetivos de campanha, divulgação ou promoção da candidatura de terceiros.
Caso haja conhecimento de atos ilícitos, as punições consistem na cassação dos diplomas dos candidatos, inelegibilidade dos que praticaram a conduta ou consentiram e nulidade dos votos obtidos pelo partido.
Na última quinta-feira, 5, o Tribunal alterou o entendimento sobre o tema. O plenário decidiu que, ao invés de toda a chapa envolvida ser cassada, as candidatas mulheres que integrarem o grupo, mas que não estiverem envolvidas diretamente na fraude, poderão permanecer no mandato.
Ver nota original ↗
¿Querés un resumen rápido de esta noticia, hecho por nuestra IA?
