Não cabe a Andrei reformular relatórios, diz associação de delegados

A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal repudiou nesta 3ª feira (10.nov.2026) o afastamento de 2 delegados que coordenavam as investigações do caso Master. Em nota, a ADPF classifica o episódio como “grave”, diz que abre um precedente “preocupante” e faz críticas ao diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. Leia a íntegra (PDF – 104 kB). 

A ADPF também critica a reformulação de relatórios produzidos pela PF com menções a ministros do Supremo Tribunal Federal no caso Master. 

“A condução das investigações cabe aos delegados responsáveis, com a participação das equipes policiais designadas e a atuação do Ministério Público e do Poder Judiciário nos limites de suas atribuições. Não compete ao diretor-geral da Polícia Federal interferir no conteúdo ou determinar a reformulação de documentos produzidos no exercício da atividade de polícia judiciária”, diz a nota.

“A entidade não questiona a prerrogativa de substituição de chefias, mas considera inadmissível que mudanças dessa natureza sejam motivadas por divergências de entendimento jurídico entre os responsáveis pelas investigações e a direção da instituição”, diz a nota.

Segundo a associação, o episódio evidencia “uma postura recorrente da atual direção da Polícia Federal, marcada por atos que contrariam princípios historicamente observados pela instituição, como o respeito à condução dos inquéritos por seus respectivos presidentes e o necessário distanciamento da gestão em relação à atividade de polícia judiciária”. 

A ADPF também critica a forma de indicação do diretor-geral da PF. “A sucessão de crises, independentemente do governo em exercício, demonstra que o problema também é estrutural. Enquanto a escolha e a permanência do diretor-geral dependerem de nomeação sem mandato fixo ou garantias institucionais, investigações sensíveis continuarão vulneráveis a pressões de diferentes origens”. 

DESFILIAÇÃO

Andrei Rodrigues pediu desfiliação da ADPF, à qual era associado havia 24 anos.

Em nota, a associação disse que o pedido se deu na última 5ª feira (5.nov.2026). “O delegado não informou no requerimento os motivos de sua decisão. Também não o fez verbalmente ou informalmente. Tampouco nos últimos meses externou qualquer insatisfação à presidência da entidade sobre a sua defesa em episódios recentes”, acrescentou a ADPF.

A ADPF representa os delegados da PF e atua na defesa das prerrogativas, da autonomia e dos interesses da categoria. É presidida pelo delegado Edvandir Felix de Paiva. 

Embora seja diretor-geral da PF, Andrei não ocupa cargo na diretoria da associação.

divergências

A decisão de desfiliação se dá em um contexto de divergências internas na PF relacionada à elaboração de relatórios sobre as relações de ministros do STF com Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master.

Ministros do Supremo só podem ser investigados com autorização da própria Corte. Por isso, o presidente do Tribunal, Edson Fachin, definiu em 13 de outubro como a PF deveria repassar essas informações. A orientação foi dada depois de uma reunião com Andrei.

Fachin determinou o envio de “todas as menções encontradas sem exceção” aos colegas. Cada citação deveria vir com seu contexto e em caráter só descritivo, sem análise. Depois, o plenário do STF decide se há motivo para investigar algum dos magistrados.

De acordo com a Folha de S.Paulo, Andrei avaliou que o material produzido até o momento não era “descritivo” e trazia juízo de valor, cruzamento de dados e possíveis imputações criminais. Diante da avaliação, a PF decidiu refazer os documentos.

Os relatórios anteriores foram elaborados por Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes. Os 2 comandavam a área da PF responsável por crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, a CGRC (Coordenação-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro). Ambos perderam os cargos.

Parte da corporação interpretou a decisão como uma interferência de Andrei Rodrigues nas investigações.