Juez falló a favor de Trump y respalda pago de 5 mil millones de dólares al mantener demanda contra la BBC por difamación

Un juez federal de Estados Unidos rechazó la solicitud de la cadena británica BBC para desestimar la demanda por difamación interpuesta en su contra por el mandatario Donald Trump.

Según información divulgada por la agencia de noticias AFP, la resolución judicial permite que el proceso legal continúe su curso en los tribunales estadounidenses para determinar si el medio de comunicación incurrió en una edición engañosa de un documental sobre los hechos ocurridos en el Capitolio el 6 de enero de 2021.

¿Por qué Trump demandó a la BBC?

La controversia legal se centra en la producción de un documental elaborado por la BBC en el que se manipularon dos declaraciones distintas vertidas por Trump ante sus simpatizantes antes de la marcha hacia el Capitolio.

Las precisiones del tribunal sobre la edición del material audiovisual señalan lo siguiente:

• Alteración de contexto: La producción unió dos partes distantes de la alocución, haciendo parecer que existió un llamado explícito e inmediato a irrumpir violentamente en el recinto legislativo.
• Disculpas institucionales: La BBC ofreció una disculpa pública por el incidente —evento que provocó la dimisión de altos ejecutivos del medio—, pero sostuvo ante la corte que el video no causó un daño real al político.
• Argumento del juez Kuntz: En su resolución de 40 páginas, el juzgador señaló que la distancia temporal entre ambas frases permite inferir que el medio sabía que el segmento resultante no reflejaba la verdad.

“Esto no fue recortar ligeramente, sino crear algo distinto de lo que se dijo en el discurso. Dada la diferencia de tiempo entre las dos declaraciones, esa distancia por sí sola conduce a una inferencia plausible de que la BBC sabía o debería haber sabido que el segmento que estaban creando no sería y no podría ser una declaración veraz”, argumentó el juez Jeffrey T. Kuntz.

La reacción de Trump y el apercibimiento para su declaración bajo juramento

Tras darse a conocer la decisión del tribunal federal, el mandatario estadounidense celebró el fallo mediante un mensaje publicado en su red social Truth Social:

“¡Seguiremos luchando contra todos aquellos que intenten engañar al pueblo estadounidense y derrotándolos!”, expresó Donald Trump tras calificar la resolución como una victoria en los tribunales.

A pesar del avance de la demanda, la corte mantiene una condición procesal relevante para el demandante.

Tras señalamientos de la BBC sobre presuntas evasivas para rendir testimonio, una jueza del caso fijó el 11 de diciembre como fecha límite obligatoria para que Trump declare bajo juramento.

De no comparecer en la fecha estipulada, se expone a sanciones procesales que incluyen la posible cancelación definitiva del juicio.

¿Cómo consultar expedientes y fallos de cortes federales en EE. UU.?

Si le interesa dar seguimiento a procesos judiciales de relevancia pública tramitados en el sistema de justicia federal estadounidense, existen las siguientes herramientas oficiales:

• Sistema PACER (Public Access to Court Electronic Records): Ingrese a pacer.uscourts.gov para buscar expedientes, escritos de las partes y sentencias dictadas por jueces federales de distrito.
• Portal Oficial de las Cortes de EE. UU.: Visite uscourts.gov para consultar el calendario de audiencias, reglamentos de procedimiento civil y comunicados del Poder Judicial Federal.
• Agencia AFP (Agence France-Presse): Consulte el portal afp.com en su sección en español para revisar la cobertura de eventos judiciales e internacionales.