Brasil multa a Meta con USD 1,3 millones por incumplir órdenes electorales

• El Tribunal Superior Electoral de Brasil impuso por unanimidad una multa de 7,5 millones de reales a la empresa tecnológica.
• La sanción responde al incumplimiento de órdenes judiciales que buscaban garantizar un trato equitativo a las campañas de Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro.
• Los magistrados señalaron retrasos y entrega de información incompleta, aunque aclararon que no se comprobó una maniobra deliberada para favorecer a uno de los candidatos.

El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil resolvió por unanimidad multar a Meta, empresa propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, con 7,5 millones de reales (aproximadamente USD 1,3 millones) por incumplir parcialmente órdenes judiciales relacionadas con el tratamiento igualitario de las campañas presidenciales de Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro durante el balotaje del pasado 25 de octubre.

La decisión fue adoptada el martes 10 de noviembre y tuvo como fundamento los retrasos en el cumplimiento de las disposiciones judiciales, además de la presentación de información incompleta, genérica y, en algunos casos, en otro idioma, lo que dificultó la verificación de las medidas exigidas por la Justicia.

El relator del caso, el ministro Marco Aurélio Bellizze, señaló que la plataforma no cumplió algunas disposiciones dentro de los plazos establecidos y que, en otros casos, respondió de manera parcial. Los siete integrantes del tribunal acompañaron su postura.

Entre las exigencias realizadas a Meta figuraban la revisión de restricciones a cuentas publicitarias, la aplicación de criterios idénticos en su herramienta de inteligencia artificial Meta AI, la investigación de perfiles señalados como inauténticos y la distribución equitativa de contenidos políticos.

La denuncia fue presentada por la coalición que respaldó la candidatura de Lula, que acusó a la compañía de favorecer a su rival mediante supuestas restricciones algorítmicas y diferencias en el alcance de las publicaciones políticas.

Durante el proceso, el abogado de la campaña oficialista, Angelo Ferraro, llegó a calificar a Meta como un “agente político” que habría perjudicado al mandatario mediante irregularidades durante la contienda electoral.

Por su parte, la defensa de la empresa rechazó las acusaciones. La abogada Patrícia Marta Martins sostuvo que las denuncias eran “falsas e infundadas” y aseguró que la compañía había cumplido íntegramente las exigencias judiciales.

No obstante, el tribunal aclaró que, si bien se comprobaron incumplimientos y deficiencias en la transparencia de la información proporcionada, no se acreditó una acción deliberada de Meta para desequilibrar la competencia electoral a favor de Flávio Bolsonaro.

La multa fue calculada sobre nueve días de sanciones acumuladas: tres jornadas con penalidades de 500.000 reales y otras seis con multas de un millón de reales por día, entre el 17 y el 25 de octubre.

El caso vuelve a poner en el centro del debate el papel de las grandes plataformas digitales en los procesos electorales y las obligaciones de las empresas tecnológicas frente a las disposiciones de las autoridades judiciales.