Intermediarios financieros duplican costo del crédito al campo: Ricardo Madrid

Durante la discusión de las reasignaciones al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2027, el diputado sinaloense Ricardo Madrid Pérez alzó la voz en la Cámara de Diputados para denunciar que la intermediación financiera privada está encareciendo severamente el crédito agrícola en México, duplicando los costos de financiamiento para los productores primarios.

De acuerdo con lo expuesto por el legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), créditos originados en los Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA) con tasas preferenciales del 8.5 por ciento terminan entregándose a los agricultores con tasas superiores al 17 por ciento, debido a las comisiones y márgenes impuestos por intermediarios financieros.

El impacto de la extinción de la Financiera Rural
En su intervención en el pleno parlamentario, Madrid Pérez señaló que este fenómeno se agudizó tras la desaparición de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero (FND) en 2023.

Esta medida dejó al sector agrícola sin una institución pública fundamental encargada de abastecer financiamiento directo y accesible a los pequeños y medianos productores.

Ante esta coyuntura, el representante por Sinaloa afirmó que resulta indispensable recuperar el financiamiento estatal directo para restaurar la rentabilidad del campo y asegurar la producción alimentaria del país.

Propuesta de 10 mil millones
Para solucionar la distorsión del mercado crediticio, Madrid Pérez presentó una propuesta central dentro del debate del PEF 2027: constituir el Banco del Bienestar para el Campo como una banca de primer piso, dotada con un capital semilla inicial de 10 mil millones de pesos.

Esta nueva institución tendría como objetivo otorgar créditos directos, accesibles y en condiciones competitivas sin la participación de intermediarios privados.

El legislador enfatizó que el crédito constituye la semilla de la productividad y la competitividad en el sector rural, por lo que el Estado debe garantizar que los recursos fluyan en condiciones justas.

Paquete de reasignaciones
Además de la iniciativa crediticia, el diputado sinaloense planteó reasignaciones presupuestales estratégicas para atender la comercialización de cosechas y el deterioro hídrico:

Propuso reasignar 2 mil millones de pesos al Programa de Comercio Justo para respaldar los Precios de Garantía del maíz, trigo y arroz. La iniciativa busca ofrecer un esquema flexible donde los agricultores puedan elegir entre el precio de garantía estatal y la cotización internacional del mercado, asegurando un piso de protección ante caídas internacionales y permitiendo aprovechar bonanzas de mercado.

Solicitó destinar 120 millones de pesos adicionales para el mantenimiento de canales, entubamiento y revestimiento de la infraestructura de riego. Madrid Pérez advirtió que, conforme a las estimaciones de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) citadas durante el debate, entre el 40 y el 50 por ciento del agua acumulada en las presas se pierde antes de llegar a las parcelas debido a filtraciones, evaporación y deficiencias técnicas.

Al justificar el impacto de las reasignaciones en su estado natal, Madrid Pérez recordó que Sinaloa es el quinto productor nacional de alimentos y que las actividades primarias generan 12 de cada 100 empleos y 10 de cada 100 pesos de la economía estatal. Garantizar la certidumbre económica a los más de 220 mil productores primarios sinaloenses resulta indispensable para la estabilidad regional.

Finalmente, el diputado vinculó de manera directa el bienestar agrícola con la seguridad ciudadana y la paz social en México, al argumentar que el fortalecimiento de la producción de alimentos protege de forma simultánea el ingreso familiar y la tranquilidad en las calles.

“Las reasignaciones que propongo atienden dos grandes prioridades de la paz social: los alimentos en nuestras mesas y la seguridad en nuestras calles”.