El problema no es cuánto gasta el Gobierno, sino cómo lo gasta

EDUARDO RUIZ-HEALY

El Gobierno federal planea destinar para el año 2027 la cantidad de 10.636 billones de pesos, lo que representa un incremento del 1.3% en términos reales con relación a este año. El lunes, la Cámara de Diputados aprobó en lo general el Presupuesto de Egresos por 372 votos contra 102 y ayer se discutieron modificaciones propuestas por los legisladores. Las cifras finales pueden cambiar, pero lo aprobado da una idea de las prioridades de la presidenta Claudia Sheinbaum y de los límites financieros que enfrenta su Gobierno.

Se destinarán más de un billón de pesos a programas sociales a favor de millones de personas. El 80.2% del presupuesto de 2027 ya está comprometido en estos programas, otras pensiones, salarios públicos, intereses y otros costos de la deuda, transferencias a estados y municipios, contratos plurianuales, arrendamientos, infraestructura y operación de hospitales, escuelas y otras instituciones, según México Evalúa. Esas obligaciones acaparan buena parte del gasto antes de hablar de nuevas partidas. Esto no deja al gobierno mucho espacio para cambiar sus prioridades y atender nuevas necesidades.

La Hacienda plantea incrementar los recursos para salud en 11.3%, para educación en 10.7% y para seguridad en 11.5%, respecto a 2026. También prevé destinar a inversión física un monto equivalente al 2.6% del PIB. Pero más dinero no garantiza mejores servicios: en salud debe haber más consultas, medicamentos y hospitales que funcionen; en educación, mejores maestros e instalaciones; en seguridad, menos delitos y mayor capacidad de investigación y procuración e impartición de justicia. Lo importante es saber para qué se va a utilizar el dinero y qué resultados se van a obtener.

Los programas sociales mejoran los ingresos de los que los reciben, pero no sustituyen la consulta médica, la escuela para que los niños aprendan o la carretera en buen estado. Una dependencia tampoco funciona mejor por el solo hecho de que reciba más dinero. Hay que comparar sus resultados con los de años anteriores y determinar si los recursos adicionales se tradujeron en beneficios reales para las personas.

En 2027, el déficit fiscal será de unos 1.359 billones de pesos, ya que el gobierno gastará más de lo que ingresará y tendrá que financiar la diferencia. Está justificado endeudarse si es que el dinero se destina a obras que produzcan beneficios, pero esto obliga a pagar intereses y reduce el dinero disponible para los años siguientes. Por eso es importante saber cuánto se usará para financiar inversiones productivas y cuánto para cubrir gastos que se repiten cada año.

Los diputados debaten sobre reasignaciones presupuestales, pero el que se aumenten los recursos para una actividad implica que se reduzcan los de otra, salvo que también aumente el gasto total. El debate debería centrarse en si las modificaciones permiten responder mejor a las necesidades de la población.

No basta con que el presupuesto sea grande o con que se anuncien grandes cantidades; lo importante es que se evalúe por los resultados que produzca. El Gobierno tiene derecho a fijar sus prioridades, pero tiene que explicar qué va a hacer con el dinero y qué espera conseguir. Los diputados deberían pedir esas respuestas antes de aprobar definitivamente el presupuesto.

EDUARDO RUIZ-HEALY

[email protected]

@ruizhealy

ruizhealytimes.com

Eduardo Ruiz-Healy es periodista de radio y televisión.