Vox exige que los decretos leyes de vivienda no se debatan: «Es un fraude constitucional»

El Grupo Parlamentario Vox ha remitido este miércoles un escrito a la Mesa de la Diputación Permanente del Congreso para que elimine del orden del día de este jueves el debate de los dos reales decretos leyes de vivienda que aprobó el Consejo de Ministros el 6 de octubre, justo el día después de anunciar Pedro Sánchez el adelanto electoral para el 29N y apenas cuatro después de que el Pleno de la Cámara Baja tumbase dos paquetes de medidas urgentes del Gobierno prácticamente calcados. La formación de Santiago Abascal, desde entonces —también el PP—, ha puesto el grito en el cielo ante lo que considera «un fraude constitucional».El 23 de septiembre, el desahucio de Maricarmen Abascal, una anciana de 87 años que llevaba 71 viviendo en el mismo piso y que murió días después en el hospital, provocó una oleada de protestas en la calle con su máximo exponente en la acampada en la madrileña Puerta del Sol, que duró más que la emblemática del 15M por la crisis económica. Al calor del malestar social, el Ejecutivo aprobó el 29 de septiembre dos reales decretos leyes con medidas de vivienda, uno más genérico y otro extremadamente ambicioso, que el Pleno del Congreso, con los votos de PP, Vox y Junts, derogó el 2 de octubre. Tres días después, tras una legislatura marcada por la ausencia de presupuestos y la corrupción alrededor del PSOE, Sánchez apretó el botón de un anticipo electoral que había negado hasta la extenuación.El 6 de octubre, con ligerísimos cambios para que no lo pudiesen acusar de presentar las mismas medidas que sus señorías habían tumbado, el Consejo de Ministros aprobó dos nuevos decretos leyes con medidas sobre vivienda. Uno contempla la prohibición de desahucios a personas vulnerables, la limitación de compra de vivienda a los llamados fondos buitre, y bonificaciones fiscales a propietarios e inquilinos. El otro recoge la indemnización de caseros a arrendatarios si, superados los cinco años de alquiler, no hay una prórroga automática y rompen el contrato.Además de las dudas que plantea que el Consejo de Ministros, menos de una semana después, apruebe medidas que acaba de rechazar el Pleno del Congreso, en este caso se suma una particularidad añadida por la disolución de las Cortes. Tras la convocatoria electoral, el único órgano que permanece en funcionamiento es la Diputación Permanente, no el Pleno, y las mayorías son distintas en ambos. Si en el Pleno el PP, Vox y Junts superaban la mayoría absoluta con sus 177 diputados, lo que provocó, con su rechazo, la derogación del primer paquete de medidas, ahora los tres partidos, con 34 escaños de 69, se quedan a las puertas en la Diputación Permanente.En este último órgano, el encargado de convalidar o derogar los reales decretos leyes que se aprueban con las Cortes disueltas, el PSOE, Sumar, ERC, Bildu, PNV y Podemos reúnen 35 actas. Suficientes para dar luz verde al primer decreto de vivienda que el Pleno tumbó hace algo más de un mes. No correrá la misma suerte este jueves, 'a priori', la segunda norma, con la prórroga automática de los alquileres de larga duración y las multas a los caseros, porque el PNV, en ese caso, está en contra y se une al bloque del no.En cualquier caso, Vox, que ya presentó sin éxito sendos escritos a la Mesa de la Diputación Permanente los días 9 y 16 de octubre, ha remitido este miércoles uno más a este órgano, en el que el PSOE y Sumar tienen mayoría. Por intentarlo, que no quede. Ajeno a la huelga general que se celebra en toda España con la vivienda como pretexto y a las puertas de la campaña electoral, que arranca oficialmente el viernes, el Grupo Parlamentario Vox fundamenta su escrito en tres argumentos: la distinta proporción entre el Pleno y la Diputación Permanente, el hecho de que la propuesta del Gobierno es «casi idéntica» a la previamente rechazada y que no aprecia la extraordinaria y urgente necesidad que se les presupone a estas normas.Nuestra redacción está trabajando para ampliar la información