Política de minerais críticos vai priorizar imãs, baterias e fertilizantes

O Cimce (Conselho Nacional para Industrialização de Minerais Críticos e Estratégicos) deve enquadrar como prioritárias para a nova Política Nacional de Minerais Críticos as cadeias de imãs, baterias e fertilizantes, sinalizou nesta 4ª feira (11.nov.2026) o secretário nacional de Geologia, Mineração e Transformação Mineral do MME (Ministério de Minas e Energia), Anderson Arruda.

O governo deve definir na próxima reunião do conselho, no final de novembro, as cadeias de minerais que receberão prioridade na aplicação dos instrumentos de financiamento e benefícios fiscais criados pela nova política.

“Se a gente for pegar os debates que têm sido feitos sobre os projetos estratégicos, são esses: ímãs, baterias e fertilizantes. Obviamente, o Ministério de Minas e Energia e o Mdic [Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços], a gente está estudando, vendo quais são as outras cadeias que a gente pode atender também”, disse Arruda a jornalistas após participação no seminário “Fertilizantes: da dependência externa à resiliência do agro brasileiro”, organizado pelo Poder360, em Brasília.

Segundo o secretário, a discussão sobre as cadeias levará em conta a demanda nacional pelos produtos que têm como matéria-prima os minerais classificados como prioritários na lista aprovada na 1ª reunião do Conselho.

Questionado sobre eventual mudança na configuração da lista, Arruda disse não ver como “factível” que alterações sejam feitas agora. Como mostrou o Poder360, o Ibram (Instituto Brasileiro de Mineração) pediu uma revisão da relação para subir o potássio e o fosfato da classe 2 para a classe 1. Os minerais são matéria-prima para o setor de fertilizantes.

“Não adianta a gente ter 27 minerais e não ter projeto. E agora, o governo vai se debruçar sobre essa carteira de projetos do Brasil. Quais são os projetos de maturidade, por exemplo, para ter um daqueles instrumentos [de financiamento e crédito fiscal]? Isso eu tenho falado para o setor de fertilizante. Houve uma seleção de classes, mas isso não quer dizer que o fertilizante não seja prioritário”, disse o secretário.

URÂNIO FICA SEPARADO

Arruda voltou a afirmar que o mineral será debatido separadamente das outras cadeias, por estar sob regime de monopólio da União e por demandar investimento público. Segundo o secretário, o Brasil tem alto potencial de desenvolver o setor em curto prazo, por ter reservas e tecnologia para transformar o mineral em combustível nuclear.

“A gente já tem a cadeia adensada no Brasil e a gente já tem a demanda que é Angra 1 e 2 e possivelmente Angra 3. Então, a gente tem reserva, demanda e tecnologia. No curto prazo, a gente consegue inclusive atender esse interesse do presidente Lula, que é desenvolver uma indústria nacional”, declarou.

O avanço da exploração de urânio, no entanto, depende de um debate maior sobre o setor nuclear prometido pelo ministro Alexandre Silveira (Minas e Energia) na última 6ª feira (6.nov). Segundo Silveira, o governo apresentará um plano de reestruturação do segmento ainda em 2026. Apesar de a reforma ter sido anunciada para e este ano, Arruda afirma que a discussão deve ficar para 2027.

“O fato de o Urânio ter entrado na lista, na classe 1, demonstra que isso é uma atenção que o governo já está dando. Agora, nós precisamos, obviamente, a partir do novo governo Lula, sentar e definir como desenvolver isso”, declarou.