Denuncian penalmente a magistrado Carlos Montero por presuntas irregularidades en construcción de Tijuana

Mexicali,B.C.- Integrantes de la Asociación de Vecinos de Hacienda Agua Caliente, Las Plazas y Lomas de Agua Caliente 6ta Sección, en Tijuana, presentaron una denuncia penal contra el magistrado Carlos Rodolfo Montero Vázquez, en el Congreso del Estado de BC, señalaron presuntas irregularidades en un proceso relacionado con la construcción de un complejo habitacional en una zona residencial.

Juan Marcos Gutiérrez, el abogado de la asociación, informó que también promoverán una solicitud de juicio político y manifestaron su oposición a que el magistrado fuera ratificado en el cargo dentro del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA).

Explicó que el conflicto comenzó entre 2022 y 2023, cuando residentes de la calle Jazmines detectaron que una construcción autorizada inicialmente como una vivienda de 183 metros cuadrados, la cual correspondió en realidad a un proyecto de mayores dimensiones, con una estructura que, según los vecinos, contemplaba departamentos.

Gutiérrez dijo que el proyecto se desarrolló sobre dos terrenos contiguos de aproximadamente mil metros cuadrados cada uno, donde se pretendían construir dos inmuebles de alrededor de mil metros cuadrados, pese a que el fraccionamiento tenía una clasificación de uso habitacional unifamiliar, que permitía una vivienda por lote.

Señaló que el Ayuntamiento clausuró inicialmente la obra y negó en dos ocasiones las solicitudes para cambiar el uso de suelo a multifamiliar, sin embargo, posteriormente la empresa MYO obtuvo resoluciones favorables en instancias administrativas que permitieron continuar con el proyecto.

Uno de los señalamientos contra Montero Vázquez fue que la empresa MYO también figuraba como arrendadora de locales comerciales utilizados por el propio TEJA, situación que, según el abogado, representó un posible conflicto de interés, debido a que la misma compañía estaba involucrada en la construcción se cuestionó por los residentes.

Gutiérrez también acusó que, durante un procedimiento promovido por los vecinos, el tribunal otorgó una suspensión que impidió al Ayuntamiento detener los trabajos de construcción, lo que permitió que la obra continúe pese a las inconformidades de los residentes.