Campo Grande se perde em emaranhado de fios que custa caro desfazer

Seja no Centro de Campo Grande ou nos bairros periféricos, a mesma cena se repete há anos na Capital: emaranhados de fios nos postes de energia. O problema crônico, presente também em outros municípios e estados, pode causar acidentes quando os cabos ficam caídos e, à medida que se acumulam, contribui para a poluição visual. A Rua 14 de Julho foi a primeira via de Campo Grande a substituir a rede aérea convencional pela subterrânea. A mudança na paisagem é nítida. As fachadas dos comércios ficam mais visíveis, e as árvores nas calçadas crescem sem a necessidade de podas em formato de forquilha para acomodar os cabos. No entanto, basta caminhar cerca de 130 metros até a Rua 13 de Maio para encontrar o emaranhado de fios que se misturam nos postes. Moradora do Bairro Buriti, a aposentada Evanir Pereira, de 70 anos, acredita que o exemplo da Rua 14 de Julho deveria ser seguido também em seu bairro. “Lá está lotado de fios. É assim, caído, são aqueles da internet. Da luz, graças a Deus, não. Mas, da internet. Ainda mais esses meninos que gostam de pegar o fio. É muito feio e tem o risco de acidente também. Corre risco de acidente para qualquer pessoa”, afirmou. Para Rilda Pereira, de 63 anos, moradora do Bairro Universitário, a poluição visual chega a causar a sensação de falta de higiene. “Parece que está faltando higiene. Está sujo. Por isso que fica muito feio também. A prefeitura falou que ia limpar, mas eu não vejo isso. No meu bairro tem um monte de fios, e eles enrolam no pneu do carro. É horrível”, relatou. Em 2021, o Campo Grande News apurou que as redes subterrâneas correspondiam a apenas 0,22% da rede de distribuição de energia elétrica da Capital. Cinco anos depois, a Energisa informa que não possui um indicador regulatório para acompanhar a expansão desse modelo, tampouco metas para sua implantação em Campo Grande ou nos demais municípios de sua área de concessão. Por isso, não apresentou um percentual atualizado. Segundo a concessionária, a distribuição de energia em Mato Grosso do Sul continua predominantemente aérea, modelo adotado pela maioria das empresas do setor no Brasil. A instalação de redes subterrâneas não é uma exigência da regulamentação federal, o que significa que não há obrigação regulatória de substituir gradualmente os postes e cabos convencionais. Custo na conta - A principal barreira para ampliar a rede subterrânea é financeira. Segundo a Energisa, a implantação custa, em média, dez vezes mais do que a instalação de uma rede aérea equivalente. Por isso, o modelo costuma ser adotado em projetos urbanísticos, empreendimentos imobiliários e áreas de interesse paisagístico, além de situações em que os próprios interessados solicitam a mudança e assumem os custos adicionais. A concessionária explica que a Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) determina que os investimentos das distribuidoras observem os princípios da modicidade tarifária e da eficiência econômica. Na prática, isso significa que as obras precisam considerar seus custos e os possíveis impactos sobre as contas de energia. Para a empresa, a substituição em larga escala das redes aéreas por subterrâneas esbarra justamente no custo elevado da infraestrutura. Embora a implantação de redes subterrâneas custe aproximadamente dez vezes mais do que a de redes aéreas, isso não significa que a conta de energia aumentaria na mesma proporção. A concessionária não apresentou, na nota encaminhada à reportagem, uma estimativa do impacto tarifário de uma eventual expansão desse modelo em Campo Grande. Prós e contras -  O arquiteto e presidente do Instituto Histórico e Geográfico de Mato Grosso do Sul, Valter Cortez, afirma que, apesar do alto custo da mudança, os benefícios para a comunidade e para a cidade são maiores. “O fato é que tem que haver planejamento [por parte do poder público]. Você precisa ter um plano de trabalho para poder fazer essas intervenções. Também é preciso fazer um pacto com a sociedade, porque isso demanda uma série de aborrecimentos e inconvenientes para o comércio, para o trânsito das pessoas e até para a circulação dos veículos”, diz. Segundo ele, a implantação da rede subterrânea exige planejamento para compatibilizar as estruturas que já passam pelo subsolo, como as redes de água, esgoto, drenagem e fibra óptica. A drenagem merece atenção especial para evitar que chuvas torrenciais provoquem inundações nas galerias. Apesar do custo inicial mais elevado, a rede subterrânea tende a exigir menos manutenção ao longo do tempo, segundo o arquiteto. Por outro lado, os reparos na fiação aérea costumam ser mais simples de executar. “Quando a fiação é subterrânea, é um pouco mais difícil detectar exatamente em que ponto, hipoteticamente, houve um rompimento. Mas, por outro lado, como essa fiação subterrânea não está exposta às intempéries, ao sol, à chuva e à poeira, a durabilidade é muito maior. Então, a tendência é dar muito menos problema”, explica. Do ponto de vista estético, da qualidade visual e da experiência de quem circula pelas ruas, Cortez considera a rede subterrânea a melhor alternativa. “A fiação subterrânea é muito melhor do ponto de vista estético, porque permite que as pessoas apreciem a arquitetura das lojas, do ambiente e do turismo. É muito mais agradável do que aquela macarronada de fios que fica pendurada e exposta. A questão da segurança também é muito importante, porque é um sistema mais seguro”, aponta. O Campo Grande News também procurou a Prefeitura de Campo Grande para falar sobre o assunto. No entanto, não houve retorno. O espaço segue aberto.