Mauro Filho apresenta projeto alternativo de ajuste fiscal com corte de gastos mais rígido
Deputado cearense propõe limitar crescimento das despesas a 1,5% acima da inflação — abaixo dos 2% defendidos pelo governo — e projeta economia de R$ 300 bi em dez anos
Por Adriano Queiroz
Notícia
Usada para todas matérias e reportagens que retratem fatos ou descrevam situações. Matéria baseada em fatos observados e verificados pelo repórter com fontes diversas. Notícias não possuem a opinião do repórter. Quando há análise, deve haver as duas definições: notícia e análise.
Publicado às 22:29, 11/11/2026
Compartilhe esse conteúdo!
Compartilhe também nas redes sociais:
Resumo
-
O deputado Mauro Filho apresentou um projeto alternativo de ajuste fiscal nas contas públicas federais
-
Sua proposta limita o crescimento das despesas à inflação mais 1,5%, gerando economia de R$ 300 bilhões em dez anos
-
.
-
O texto também restringe o avanço de despesas vinculadas à receita líquida ao novo limite de 1,5%, poupando R$ 120 bilhões anuais
-
Enquanto a proposta governista pode ser votada hoje no Senado, o projeto do deputado será apreciado na Câmara na próxima semana
O deputado federal cearense Mauro Filho, do União Brasil, protocolou, na tarde de ontem, um projeto para a promoção do ajuste fiscal nas contas públicas federais. A apresentação ocorreu algumas horas antes do projeto do governo, alinhavado pelo senador Jaques Wagner, do PT-BA, com possibilidade de ser votado nesta quinta-feira, dia 12, naquela Casa.
Confira os assuntos econômicos no Ceará, no Brasil e no Mundo
Em entrevista ao O POVO, Mauro Filho explicou os principais pontos de diferença entre a sua proposta e a do governo federal. “O arcabouço fiscal diz hoje que a despesa só pode crescer a inflação mais 2,5%. Bom, a União está rebaixando esse percentual para 2%. E o meu está rebaixando para 1,5%. Isso dá R$ 300 bilhões em dez anos”, estima.
“Qual é a segunda diferença? É que, no meu cálculo, porque eu já fiz isso no Ceará como secretário da Fazenda, o investimento vai estar fora. Ele continua nos 2,5%. E portanto ele não vai ser garroteado como está no projeto do presidente”, compara Mauro Filho.
Ele destaca outro ponto de diferença entre os dois projetos é que toda despesa por lei ordinária ou por lei complementar que seja vinculada à receita corrente líquida, salvo educação e saúde porque é emenda constitucional, hoje elas crescem em conformidade com a receita corrente líquida. Por exemplo, fundos constitucionais e etc.
"Eu estou limitando que o crescimento não seja pelo crescimento da receita da corrente líquida, mas seja pelo crescimento do arcabouço que agora vai ser 1,5%. Isso daí dá mais de R$ 120 bilhões por ano”, calcula o deputado.
Sobre a tramitação das duas matérias ele observa que a do Senado pode ser votada mais rápido. “O meu, como o Hugo Motta (presidente da Câmara) está fora, vai ser votada na próxima semana. Vamos ver o que é que o Congresso vai desejar, se é o meu mais forte ou se é o do governo menos forte e vamos ver o que vai acontecer. Apesar de que o do Senado vai ter que vir pra Câmara. E se for o caso, o da Câmara vai ter que ir para o Senado”, conclui.
Ver nota original ↗
¿Querés un resumen rápido de esta noticia, hecho por nuestra IA?
