Censura en el siglo XXI

Apoyar o no apoyar una obra de teatro desde la Secretaría de Cultura es una decisión ideológica. Por más que se someta a comités profesionalizados y plurales, a fin de cuentas cada administración tiene un sesgo. No está bien ni mal; así es. Nos pueden gustar más los criterios de una administración que los de otra, y eso justamente lo que evidencia que no hay comité ni administración que sea neutral. Cancelar la presentación de una pieza teatral ya en cartelera y apoyada por la propia Secretaría de Cultura porque “hubo protestas” se llama censura. Eso y no otra cosa es lo que se hizo al suspender tres de las cuatro fechas programadas de la obra “Jesús lloró por última vez en un muro de concreto” en el Teatro Alarife Martín Casillas, un recinto público, propiedad del Estado.

El comunicado oficial de la cancelación, bajo el título de “Aviso”, dice: “Estamos al tanto del desconcierto que causó entre un sector de la población que consideró que se trataba de una ofensa para la fe que profesan”. Sector de la población es un término por demás ambiguo. Claramente se trata de “un sector” influyente en el gobierno actual (el Frente Nacional por la Familia), porque no a todos los sectores les hacen caso. Simplemente, hay sectores de la población, los testigos de Jehová, que han pedido que el Día de Muertos, una celebración religiosa que se ha convertido en fiesta cívica, no se celebre en las escuelas porque ofende sus creencias, y a ese “sector” nadie lo pela.

“Por eso -continúa el aviso-, después de un diálogo hemos decidido suspender las próximas funciones y promover un diálogo conciliatorio”. “Hemos”, así en plural, parece mucha gente, pero nadie asume la responsabilidad de la decisión: el aviso está firmado solo por logos de la Secretaría de Cultura y del Gobierno del Estado de Jalisco. No dice tampoco quiénes participaron en dicho diálogo ni qué argumentos esgrimieron unos y otros. Lo que sabemos es que una parte de los que debieron estar involucrados en dicho “diálogo” -el director de la obra- no dudó en tachar de censura la decisión. Así que diálogo, lo que se llama diálogo, no parece haber existido.

Hay que insistir en que la fe, las ideas religiosas, cualesquiera que estas sean, no tienen derechos, da igual si son compartidas por un grupo grande o pequeño de la población. Los derechos son de las personas, nunca de “los sectores”. Quienes no estén de acuerdo con la obra tienen todo el derecho a no ir a verla, pero nadie puede imponer sus ideas y su visión religiosa por encima de otro o de una expresión artística. El papel del Estado, laico por definición jurídica, es justamente cuidar que todos puedan expresarse sin censura.

No he visto la obra y lo más probable es que no la vaya a ver. No sé si es buena o no tanto, da igual, ese no es el tema. El problema es que en pleno siglo XXI instituciones del Estado de Jalisco censuren una pieza artística por motivos religiosos. Eso es un retroceso que no podemos permitir.

Temas