ABC Color — Artículos
12/11/2026 15:15

Corte IDH condena a Argentina por violar independencia judicial con destitución de un juez

La formulación de la acusación contra el señor Moliné O’Connor por parte de la Cámara de Diputados y la consecuente decisión del Senado de removerlo del cargo de juez de la Corte Suprema, luego de la revisión y el cuestionamiento de los criterios sostenidos en decisiones judiciales, configuraron "en su conjunto un serio menoscabo a la independencia judicial", indicó la Corte IDH en la sentencia notificada este jueves a las partes.

El tribunal internacional determinó que las autoridades argentinas "negaron la autonomía que es imprescindible reconocer a las autoridades jurisdiccionales para el adecuado ejercicio de las funciones que les son propias".

"La Corte reitera que la garantía de la independencia judicial conlleva la prohibición de que un juicio político y la eventual destitución de un juez o una jueza se fundamente en el contenido de las decisiones que ha dictado", señala la sentencia.

El fallo también determinó que hubo distintas decisiones emitidas durante el trámite del juicio político que "carecieron de la motivación necesaria" y que "la revocación de la pensión vitalicia dispuesta en razón de la destitución arbitraria de la que fue objeto el señor Moliné O’Connor conculcó sus derechos".

Además, "el proceso judicial que la víctima instó para cuestionar tal decisión se prolongó injustificadamente por más de una década", señala la sentencia.

La Corte IDH declaró que Argentina violó los derechos a las garantías judiciales, a la protección judicial, los derechos políticos, los derechos a la propiedad privada, al trabajo y a la seguridad social, y que afectó el proyecto de vida de la víctima.

En el fallo, la Corte IDH ordenó al Estado regularizar el régimen de la pensión que le correspondía a Moliné, quien falleció en 2014; y pagar indemnizaciones a la familia del juez por conceptos de indemnizaciones por daños materiales e inmateriales.

El tribunal también dispuso que "corresponde a las autoridades internas del Estado interpretar y aplicar el artículo 53 de la Constitución argentina conforme a la Convención Americana sobre Derechos Humanos".

El artículo 53 de la Constitución argentina dispone que los miembros de la Corte Suprema pueden ser responsabilizados "por mal desempeño o por delito en el ejercicio de sus funciones", sin embargo, la Corte IDH explicó que es necesario que el ordenamiento jurídico interno detalle las posible las causas que autorizan la destitución.

📄 Contenido indexado automáticamente. No es de autoría de altabusqueda.com; los derechos pertenecen a su fuente: ABC Color — Artículos.
Ver nota original ↗
🤖 Profundizá esta noticia con OIMA (IA)

¿Querés un resumen rápido de esta noticia, hecho por nuestra IA?

Respuestas de OIMA · IA, sobre esta noticia · Abrir OIMA Chat ↗
💬 0

Comentarios

También te puede interesar

Deputados apresentam 456 emendas à LDO 2027 com prioridade para saúde e segurança
T1 Notícias
Propostas priorizam a descentralização da saúde e criação de DEAMs no interior; relator tem até 2 de dezembro…
Promociones BBVA Buen Fin
Telediario Monterrey
BBVA México se suma a la 16.ª edición de El Buen Fin, que se llevará a cabo del 13 al 17 de noviembre de 2026…
Raul rebate boatos de que estaria abandonado e vivendo em asilo
MidiaNews
Rapper é condenado à perpétua por orquestrar assassinato
MidiaNews
Deputado sinaliza disputar prefeitura e Júlio reage: "Deus me livre"
MidiaNews
Lucas Pricken/STJ SUSPEITAS NA SAÚDE DE CUIABÁ STJ tira da Justiça de MT investigação que prendeu ex-adjunto 0
MidiaNews