Polícia Federal justifica saída de delegados por descumprimento de normas

O diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. (Foto: Lula Marques/Agência Brasil)

A Polícia Federal formaliza ao Ministério da Justiça o afastamento de dois delegados que lideravam investigações sobre o Banco Master. A direção da corporação sustenta que houve quebra de confiança após a equipe registrar relatórios sobre ministros do STF sem a discussão prévia combinada. O caso gerou um racha interno e a desfiliação do diretor-geral, Andrei Rodrigues, da associação da categoria.

Qual é o principal motivo alegado para o afastamento dos delegados?

A cúpula da Polícia Federal afirma que houve uma quebra de confiança por parte dos investigadores. Segundo a direção-geral, existia um acordo prévio para que todos os relatórios que citassem ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) fossem debatidos em reunião antes de serem oficializados no sistema administrativo do governo, o SEI. Como os delegados registraram os documentos indicando que estavam prontos sem realizar essa conversa anterior, a gestão considerou que houve desrespeito à hierarquia institucional e um comprometimento da relação de trabalho necessária para funções de chefia.

O que os relatórios originais diziam sobre os ministros do STF?

Os documentos iniciais reuniam informações colhidas no caso Banco Master que mencionavam os ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques. A direção da PF questionou a seletividade desse material, apontando que outros nomes citados na investigação, como André Mendonça, Gilmar Mendes e Luiz Fux, ficaram de fora. Além disso, a cúpula avaliou que os textos traziam análises e cruzamentos de dados que iam além do caráter meramente descritivo solicitado pelo presidente do STF, Edson Fachin, o que poderia ser interpretado como uma investigação sem autorização prévia.

Como a associação dos delegados reagiu a essa decisão da cúpula?

A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) demonstrou forte preocupação com a medida. A entidade defende que os responsáveis pelas investigações devem possuir autonomia técnico-jurídica, sem interferências da gestão no conteúdo dos inquéritos. Embora reconheça o poder da direção de trocar ocupantes de cargos de confiança, a associação vê com receio o precedente aberto em casos que envolvem autoridades de alto escalão. O clima pesou tanto que o diretor-geral, Andrei Rodrigues, pediu sua desfiliação da ADPF após mais de vinte anos como membro da instituição.

O que acontecerá com as investigações e com os relatórios agora?

Uma nova equipe foi designada para refazer todo o levantamento, com a orientação de incluir individualmente todos os magistrados do STF e do STJ citados no material apreendido. O objetivo é criar documentos estritamente descritivos, que apenas relatem o que foi encontrado, sem emitir juízos de valor ou sugerir responsabilidade criminal, deixando essa análise para o próprio Supremo. Enquanto isso, o ministro da Justiça e o diretor da PF devem prestar esclarecimentos ao Senado no dia 18 de novembro sobre o racha interno e as suspeitas de ingerência política no trabalho policial.

Conteúdo produzido a partir de informações apuradas pela equipe de repórteres da Gazeta do Povo. Para acessar a informação na íntegra e se aprofundar sobre o tema leia a reportagem abaixo.