Especialistas analisam impactos de obras de casos criminais no público

Um novo documentário da Netflix traz declarações inéditas de Suzane von Richthofen, condenada pela participação no assassinato dos pais, Manfred e Marísia, em São Paulo, em 2002. Intitulada “Suzane von Richthofen: O que o Tempo Não Apaga”, a produção investiga quem Suzane se tornou após cumprir parte da pena e a confronta com o que foi investigado e apurado.

A obra levanta o questionamento sobre o interesse público em assuntos criminais.

A psicóloga Kênia Ramos explica que existe uma combinação de fatores psicológicos que ajuda a explicar esse interesse. “O ser humano tem uma tendência natural a buscar compreender situações que representam ameaça, perigo ou ruptura daquilo que considera normal”, analisa.

Leia Mais

• 

  Suzane von Richthofen fala à novo documentário: "Não sou um monstro"

• 

  Diretora de obra sobre Suzane von Richthofen revela contato com Andreas

Interesse em histórias de crimes reais

A especialista destaca que a curiosidade para entender a dinâmica do crime e o que levou a chegar naquela situação, podem gerar um interesse do público nessas obras.

“Quando acompanhamos uma história de crime, especialmente uma que envolve violência extrema, tentamos entender o que aconteceu, como aquilo foi possível e quais fatores levaram alguém a cometer determinado ato. Também existe a curiosidade sobre o comportamento humano, principalmente diante de situações que desafiam nossas referências de certo e errado. De certa forma, acompanhar essas histórias pode gerar uma sensação de que estamos tentando compreender o imprevisível e até identificar sinais de perigo para nos proteger. É uma tentativa de encontrar explicações para algo que, muitas vezes, parece incompreensível”, disse.

Já a psiquiatra Elaine Bida aponta que diversas pesquisas sobre o tema indicam que até a curiosidade por conteúdos perturbadores pode ter um componente de recompensa. “Queremos saber o que aconteceu, mesmo prevendo que a história possa nos causar desconforto. Também existe uma motivação de vigilância. Algumas pessoas acompanham esses casos para tentar reconhecer sinais de perigo e pensar em formas de se proteger”, analisa.

Impacto do consumo de histórias criminais

A psicóloga Kênia Ramos ressalta que consumir, por si só, não tem um impacto na saúde psicológica, porém pode acarretar em outros sintomas.

“Embora assistir a esse tipo de conteúdo não represente, por si só, um problema psicológico, o consumo frequente pode produzir impactos, principalmente quando existe uma exposição intensa a imagens, relatos e narrativas de violência. Algumas pessoas podem desenvolver maior sensação de insegurança, medo, desconfiança e hipervigilância, passando a perceber o ambiente e as relações interpessoais como mais ameaçadores. Em outras, esse conteúdo pode despertar angústia, ansiedade, alterações no sono e até reativar experiências traumáticas”, informa.

Já a psiquiatra Elaine Bida indica que o impacto também pode apresentar diferenças em cada pessoa, conforme a frequência do consumo.

“A exposição repetida a histórias de violência pode fazer o mundo parecer mais perigoso do que realmente é, aumentando o medo e a desconfiança.
Conteúdos muito gráficos também podem provocar estresse e sofrimento, sobretudo em quem já viveu situações traumáticas. Às vezes se forma um ciclo: a pessoa fica angustiada, procura mais informações para tentar se sentir segura e acaba se expondo ainda mais ao conteúdo que a angustia”, aponta Elaine.

Como diferenciar consumo de entretenimento?

A psicóloga analisa que a principal diferença entre o consumo e assistir por entretenimento está na motivação.

“Quando existe um interesse em compreender, a pessoa tende a refletir sobre os fatores sociais, familiares e psicológicos envolvidos, reconhecendo a gravidade do acontecimento, o sofrimento das vítimas e as consequências para todos os envolvidos. Já quando o crime é consumido exclusivamente como entretenimento, pode ocorrer uma banalização da violência, com a busca constante por detalhes chocantes, reconstituições, imagens fortes e aspectos sensacionalistas. Isso não significa que sentir curiosidade seja inadequado. O problema começa quando a violência deixa de ser reconhecida como uma experiência humana real e passa a ser tratada apenas como espetáculo, desconsiderando o sofrimento das vítimas e de seus familiares”, indica.

A psiquiatra aponta que é necessário observar a função que esse conteúdo tem para a pessoa.

“Um interesse mais reflexivo costuma envolver a busca por contexto, causas e consequências. A pessoa consegue parar de acompanhar e o assunto não domina seus pensamentos ou seu humor. Já merece atenção quando o consumo parece difícil de controlar, continua mesmo sem novidades relevantes ou aumenta a ansiedade, a vigilância e o medo de ser vítima de um crime. Nesses casos, vale perceber se acompanhar os casos está ajudando a compreender algo ou se está alimentando o sofrimento”, finaliza.