Atlas: 52% acham que Flávio fugiu das investigações; 46% veem ato correto

A saída de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) do país, após a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), de confiscar seus passaportes, divide a percepção do eleitorado brasileiro e aponta um cenário de forte polarização, conforme apontou nova pesquisa Atlas/Bloomberg divulgada nesta sexta-feira (13).

Segundo o levantamento, 52% dos brasileiros avaliam a decisão de Flávio como errada e consideram o ato um desrespeito à Justiça para fugir de investigações em curso.

Por outro lado, 46,1% consideram a atitude correta, sob a justificativa de que a viagem seria uma fuga de suposta perseguição política. Já 1,9% não soube responder.

A pesquisa também mediu a percepção pública sobre as suspeitas que recaem sobre o parlamentar fluminense e sua amizade com o advogado Willer Tomaz. A maioria dos eleitores (51,4%) acredita no envolvimento do senador em esquemas de lavagem de dinheiro ligados a casas de apostas (bets), contra 32,8% que descartam totalmente essa possibilidade. Aqueles que não souberam responder são 15,8%.

A pesquisa ainda questionou a opinião dos eleitores sobre qual seria a principal razão pela qual Flávio Bolsonaro não entregou os passaportes dentro do prazo ao STF e deixou o país.

Para 51%, Flávio já pretendia deixar o país para evitar ser preso por investigação de lavagem de dinheiro.

Aqueles que acreditam que Flávio pretendia deixar o país por considerar que seria perseguido politicamente são 41,6%. São 4,2% os que acreditam ter sido por outro motivo enquanto 3,2% não souberam responder.

Metodologia

A pesquisa AtlasIntel entrevistou 4.946 eleitores, entre os dias 5 e 9 de novembro, por meio de recrutamento digital. A margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.