Causa $LIBRA: el lobista Novelli pidió que la jueza que votó en favor de los querellantes y contra el Gobierno se aparte de la causa

El lobista Mauricio Novelli pidió apartar a una jueza clave de la causa por la criptomoneda $LIBRA, cuyo voto fue decisivo en una reciente resolución que podría derivar en la la reapertura del expediente que lo investigó junto al presidente Javier Milei.

Se trata de Ángela Ledesma, integrante de la Sala de la Casación que interviene en el caso y que la semana pasada le propinó un revés al Gobierno al resolver evaluar si admite volver a colocar como querellantes a los damnificados afectados por el desplome de la moneda. Es un movimiento clave en la causa: si prospera el planteo, los damnificados podrían recuperar la posibilidad de sostener la acusación que el fiscal Eduardo Taiano abandonó cuando pidió los sobreseimientos de todos los investigados, incluidos Milei y su hermana Karina.

Con su voto a favor de los damnificados -y en contra del Gobierno-, Ledesma rompió la paridad entre sus colegas Alejandro Slokar, que también respaldó el planteo, y Guillermo Yacobucci, que votó en disidencia.

La defensa de Novelli, liderada por el abogado Daniel Rubinovich, presentó la recusación cinco días después de aquella resolución 2 a 1.

Argumentó que Ledesma mantiene vínculos institucionales con una organización anticorrupción que reclamó que se profundizara la investigación contra el presidente Javier Milei y los demás involucrados.

Cuestionó que la jueza integre el Comité Consultivo del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), una entidad vinculada al Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE). Ambas organizaciones intentaron constituirse como querellantes en el expediente.

“Dada esta vinculación institucional, le corresponde inhibirse cuando la entidad interviene de alguna manera en los procesos sometidos a su conocimiento”, dice Novelli en el escrito.

El asunto está bajo estudio de la Sala, dijeron fuentes en los tribunales. Primero será la propia jueza la que debe resolver si se aparta o no. En caso de que esto no ocurra, son sus colegas Slokar y Yacobucci los que deberán definir su permanencia. Y si no hay acuerdo entre ellos, se convoca a un tercer juez.

La Sala tiene pendiente fijar una fecha de audiencia para escuchar a los damnificados que buscan volver a ser querellantes en el expediente para impulsar el caso. Eso podrá ocurrir recién el año que viene.

Noticia en desarrollo