Produzir aço “verde” no Brasil compensa mais que exportar hidrogênio

No início da década, os Países Baixos viram na importação de hidrogênio “verde” de países como o Brasil uma das principais vias para descarbonizar a indústria siderúrgica. A estratégia levou à formalização de um acordo, em 2023, para a criação de um corredor comercial entre o Ceará e a Europa, via Porto de Pecém e Porto de Roterdã. O acordo estabelecia duas opções de cooperação: a exportação de hidrogênio bruto para abastecer a siderurgia europeia ou a fabricação e o envio do aço “verde“, produzido com hidrogênio mais sustentável, diretamente do Brasil.

Um estudo conduzido por Clara Rabelo Caiafa Pereira, pós-doutoranda no Grupo de Pesquisa em Inovação e Sociedade Tecnológica da Universidade de Tecnologia de Eindhoven, mostra que a 2ª opção é ambiental e socioeconomicamente muito mais eficiente. Os resultados foram apresentados durante palestra ministrada no fim de outubro na 28ª edição da FAPESP (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) Week Países Baixos, em Leiden, nos Países Baixos.

Ao comparar os modelos econômicos das duas rotas, a pesquisadora demonstrou que processar o metal no Ceará reduz em 25% as emissões de gases de efeito estufa ao longo do ciclo de vida do produto, diminui custos operacionais para a indústria europeia e evita as pesadas perdas energéticas associadas às etapas de conversão, liquefação e transporte marítimo de longa distância de hidrogênio.

“Processar o aço ‘verde’ no Ceará aumenta as sinergias entre ação climática e desenvolvimento inclusivo local”, afirmou Pereira.

Por ser uma atividade consideravelmente mais intensiva em mão de obra do que a operação isolada de plantas de hidrogênio, a siderurgia “verde” cria empregos de maior qualificação no Nordeste. Segundo a pesquisadora, a medida ajuda a mitigar receios de que a transição energética venha a reproduzir velhos padrões extrativistas nos países em desenvolvimento.

RESTRIÇÕES TERRITORIAIS EUROPEIAS

A análise da economista insere-se no debate desencadeado pelo parecer “Escolher ou perder”, publicado em janeiro de 2026 pelo Conselho Científico do Clima neerlandês. O documento alertou o governo dos Países Baixos sobre a impossibilidade de manter todas as indústrias intensivas em energia dentro de seu território neutro em emissões.

O país enfrenta severos gargalos territoriais devido à alta densidade populacional, escassez de trabalhadores e congestionamento na rede elétrica. Conforme observou Pereira, descarbonizar a produção siderúrgica neerlandesa utilizando só hidrogênio exigiria cerca de 20% de toda a eletricidade gerada no país em 2024, inviabilizando o atendimento a outros setores da economia.

Nas pesquisas de pós-doutorado, a especialista expandiu as simulações para a indústria química, o comércio de intermediários e a dinâmica dos mercados de trabalho regionais.

Pereira fez uma ressalva quanto à necessidade de alinhar programas de qualificação profissional ao ritmo real de implantação dos empreendimentos. Ela lembrou a experiência inicial no Ceará, onde milhares de pessoas foram capacitadas para a cadeia do hidrogênio “verde” antes que a demanda efetiva se concretizasse. “O planejamento subnacional deve organizar programas contínuos de requalificação para equilibrar a oferta de trabalhadores com a criação real de vagas”, declarou.

PAÍSES ESPELHADOS

O desenvolvedor de negócios da TNO (Organização Neerlandesa para Pesquisa Científica Aplicada), Eduardo da Rosa Silva, explicou que as oportunidades prioritárias de curto prazo entre o Brasil e os Países Baixos se conectam de forma contínua no corredor industrial.

A estratégia envolve a fabricação de intermediários de ferro-gusa “verde” (liga inicial obtida pela redução do minério de ferro com carvão vegetal sustentável) no Brasil para abastecer a siderurgia europeia. Também prevê a mobilização e o adensamento de resíduos de biomassa de segunda geração por torrefação e pelotização. Outras medidas incluem o fortalecimento da cooperação em pesquisa e desenvolvimento químico e o licenciamento de tecnologias neerlandesas de gaseificação de biomassa.

“O Brasil e os Países Baixos enfrentam desafios comuns de transição energética a partir de estruturas econômicas que funcionam como um espelho. O Brasil oferece eletricidade renovável a baixo custo, vasta escala de biomassa agrícola e florestal, como bagaço de cana e eucalipto, e sólida capacidade acadêmica, enquanto os Países Baixos dispõem de demanda consumidora disposta a pagar pelo atributo ‘verde’, capacidade financeira e excelência em logística e integração de sistemas”, informou Silva.

Como projeto-âncora de ação imediata, o executivo sinalizou a aplicação da tecnologia de gaseificação para converter resíduos de cana-de-açúcar e eucalipto em biometano de carbono negativo no Brasil. O gás renovável é produzido por um processo que retira mais carbono da atmosfera do que emite.

A iniciativa aproveita as determinações da Lei do Combustível do Futuro e a emissão de CGOB (Certificados de Garantia de Origem de Biometano). A certificação digital rastreia e comprova os atributos ambientais do biometano produzido e comercializado no Brasil. O projeto também considera os créditos de descarbonização do programa RenovaBio.

Apesar da maturidade das soluções tecnológicas, os palestrantes afirmaram que o obstáculo central para a consolidação desses investimentos reside no grau de atratividade de recursos e no elevado custo inicial dos empreendimentos. Para viabilizar a atração de recursos privados, Silva defendeu a formalização de contratos de compra de longo prazo, garantindo previsibilidade de receita antes da construção das fábricas.

Este texto foi publicado originalmente pela Agência Fapesp, em 5 de novembro de 2026. O conteúdo é livre para republicação, citada a fonte, e foi adaptado para o padrão do Poder360.