De onde surgiu a teoria de que haverá um apagão mundial no dia 17/11 — e por que ele é improvável

Publicações nas redes associam teste de alertas nos EUA, cena de 'Os Simpsons' e recomendações de emergência a uma suposta interrupção mundial de energia. Não há evidências que sustentem a previsão.

No Brasil, uma das primeiras publicações identificadas pela BBC foi feita pelo perfil Despertar Cósmico, no dia 30 de outubro.

"O teste do EBS está marcado para o dia 17 de novembro, mesmo dia que um grande apagão havia sido mostrado em um episódio de Os Simpsons", escreveu o perfil.

A conta usou a sigla EBS, embora o exercício anunciado pelas autoridades americanas seja do EAS, o Sistema de Alertas de Emergência.

Mas, até então, as publicações que alimentavam especulações sobre o assunto tinham alcance limitado.

A narrativa ganhou grande repercussão no X em 31 de outubro, quando o perfil Shibo (@GodsBurnt), que tem pouco mais de 135 mil seguidores, publicou um texto que acumulou mais de 3 milhões de visualizações.

O autor, que se apresenta como comentarista de notícias financeiras, afirmou ter conversado por telefone com "a pessoa mais inteligente" que conhecia e reproduziu uma previsão atribuída a ela.

Não revelou, porém, quem seria essa pessoa nem apresentou documentos, dados ou outras evidências que sustentassem o relato.

Segundo a mensagem, o mundo estaria prestes a enfrentar uma espécie de "Covid 2.0", desta vez provocada por uma onda de ataques cibernéticos. O texto dizia que bancos poderiam ter seus sistemas invadidos e dados apagados, fazendo com que milhares de contas passassem a exibir saldo zero, sem possibilidade de recuperação.

A publicação também previa que a internet seria desligada mundialmente por três meses para que vulnerabilidades fossem corrigidas com a ajuda de sistemas avançados de inteligência artificial.

O cenário, segundo o relato, provocaria pânico e caos e exigiria que as pessoas estocassem alimentos, água, ouro, prata, armas, munições e dinheiro em espécie.

Ao final, o perfil afirmou que circulavam rumores de que esse suposto desligamento global começaria em 17 de novembro, sem oferecer elementos concretos que sustentasse a previsão — características comuns de narrativas conspiratórias, que tratam cenários catastróficos de forma alarmista sem oferecer provas.

Notícias reais usadas para alimentar a teoria

Os rumores não surgiram em um vazio de informações. Nas semanas anteriores, governos de diferentes países haviam divulgado recomendações para que a população estivesse preparada para situações de emergência.

No Reino Unido, o governo lançou em 22 de outubro a campanha Be Ready, que orienta as famílias a se preparar para até três dias de interrupção de serviços essenciais.

No Japão, em 2 de novembro, autoridades também reforçaram recomendações para que os moradores mantenham suprimentos de água e alimentos em casa diante de riscos como terremotos e erupções vulcânicas.

No Brasil, a Defesa Civil Nacional publicou, na semana passada, orientações sobre a montagem de kits de emergência com itens básicos para até 72 horas.

A repercussão levou o Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional (MIDR) a esclarecer que a recomendação tinha caráter preventivo e não estava relacionada a qualquer alerta nacional ou previsão de interrupção generalizada dos serviços públicos ou do abastecimento.

Nas redes sociais, esses acontecimentos passaram a ser reunidos como se fossem peças de um mesmo quebra-cabeça.

No Instagram, em um vídeo que acumulou quase 3 milhões de visualizações, um influenciador afirmou que "um apagão pode estar vindo" e que 33 países já teriam orientado suas populações a se preparar. "Sem luz, sem Pix, sem cartão, sem internet", diz um trecho da gravação.

No entanto, a afirmação de que 33 países orientaram seus cidadãos a estocar comida e água ao mesmo tempo é apresentada fora de contexto.

O número foi retirado de um levantamento publicado pela revista americana Newsweek, em outubro, que reuniu países cujos governos mantêm recomendações para que a população tenha suprimentos básicos em casa em situações de emergência.

Mas essas orientações não fazem parte de um alerta conjunto e nem indicam a possibilidade de um apagão. Elas foram divulgadas em momentos diferentes e consideram riscos variados, como desastres naturais e interrupções no funcionamento de serviços essenciais.

Como mostrou uma reportagem da BBC News Brasil, a preparação de um kit de emergência de forma preventiva é recomendada por especialistas como forma de reduzir a vulnerabilidade da população diante de diferentes tipos de crise.

Além das orientações de emergência, notícias sobre ataques cibernéticos e outros incidentes recentes também passaram a ser associadas ao suposto apagão.

A agência Reuters noticiou um ataque que atingiu sistemas de refrigeração de mais de 500 supermercados na França. Ataques semelhantes foram relatados em outros países europeus.

O setor financeiro também foi alvo de ataques; e o setor aéreo enfrentou transtornos depois que voos comerciais receberam falsos alertas de ameaça de bomba a bordo, provocando desvios e interrupções em diferentes países.

Apesar de todos esses episódios serem reais, não há evidências de que estejam relacionados entre si ou façam parte de um plano coordenado para provocar um apagão mundial.

Por que apagão é considerado improvável

Uma checagem publicada pelo G1 sobre o assunto ouviu especialistas que explicaram por que um apagão simultâneo dessa proporção é tecnicamente muito improvável: os sistemas elétricos dos países não funcionam como uma única rede integrada, que poderia ser desligada de uma só vez.

Tampouco há indicação de que tenham alguma ligação com o teste de alertas marcado para 17 de novembro nos Estados Unidos.

Em entrevista à BBC News Brasil em outubro, o doutor em Semiótica Paolo Demuru explicou que as teorias da conspiração — ou "fantasias da conspiração", como ele prefere chamá-las — frequentemente se utilizam de acontecimentos verdadeiros para construir narrativas sobre algo que supostamente estaria prestes a acontecer e sendo escondido.

A busca por indícios é uma das características que mantêm essas narrativas em circulação: cada coincidência passa a ser interpretada como mais uma confirmação da hipótese inicial, num processo que Demuru compara a uma espécie de "caça ao tesouro".

"Quando a gente tem uma dúvida, age como se fosse um pequeno investigador: vai atrás, quer saber mais, quer comprovar, quer ter razão. As pessoas se apegam aos detalhes", afirmou.

Demuru também aponta o papel da imaginação que essas narrativas podem provocar. Segundo ele, elas oferecem uma espécie de fuga da rotina e da realidade cotidiana, o que ajuda a explicar seu poder de atração e sua capacidade de gerar engajamento coletivo.

"As teorias ou fantasias da conspiração nos tiram um pouco da monotonia, da realidade da nossa vida cotidiana. E isso causa engajamento coletivo, porque é como se fosse uma fofoca, que só faz sentido se for compartilhada."