Partidos de vereadores de Sobral acusados de ligação com facção analisam caso

Preso preventivamente desde agosto, Junim do Povo foi acusado formalmente pelo MPE por suposto envolvimento com facções criminosas no últimos pleito municipal

Os diretórios estaduais do Podemos e do União Brasil, partidos presidido no Ceará pelo ex-deputado estadual Nelinho e pelo deputado federal Moses Rodrigues, respectivamente, divulgaram posicionamentos após o Ministério Público Eleitoral (MPE) denunciar vereadores de Sobral por suposto envolvimento com facções criminosas nas eleições de 2024.

A formalização da acusação feita pelo MPE foi divulgada na última quarta-feira, 11, e envolveu outros três parlamentares do município e um advogado. O grupo é suspeito de ter exigido o pagamento de um "pedágio" para permitir que candidatos realizassem atos de campanha em determinadas áreas.

Os quatro acusados pelo MPE são suspeitos de crimes como peculato, extorsão e coação de eleitores, impedimento a atos de propaganda eleitoral, além da possível integração a organizações criminosas.

Posição dos partidos

Podemos

A legenda de Junim do Povo (Podemos) informou em nota enviada ao O POVO que ficou ciente da investigação e que acompanha o caso. No pronunciamento, a sigla reforça o respeito às entidades, confiando na apuração da Justiça e também destaca que o filiado tem direito de se defender, sendo inocente até que se prove o contrário.

Além da condenação, o MPE pediu a cassação do mandato dos parlamentares de Sobral, junto com a proibição de ocupar qualquer cargo ou função pública pelos próximos oito anos e o pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 3 milhões pelos quatro acusados.

União Brasil

Em resposta ao O POVO, o União Brasil informou que o advogado Lintor José Linhares Torquato não faz mais parte da Comissão Executiva Estadual do partido. "Ele deixou o cargo de secretário-geral adjunto a pedido próprio", destaca em nota.

Sobre o vereador Mário Vicktor, a agremiação partidária ressalta que o departamento jurídico do parlamentar "vai analisar a denúncia" apresentada pelo MPE.

"O União Brasil reafirma seu respeito às instituições e seu compromisso com a transparência, e confia que os fatos serão esclarecidos dentro do devido processo legal", finaliza a nota.

PSB

O POVO entrou em contato com representante do PSB para saber como o partido avaliaria a situação de Carlos do Calisto, vereador eleito pela sigla e citado entre os denunciados pelo MPE. A reportagem aguarda retorno do partido e a matéria será atualizada caso haja resposta.

Defesas dos parlamentares

A defesa de Junim do Povo, que atualmente está preso, alegou que "já esperava" por esta etapa do processo. O advogado Leydson Ribeiro Braga ponderou que considerando a prisão preventiva "desnecessária e sem base concreta", a equipe já recorreu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e aguarda julgamento.

O jurídico do vereador complementa que não há nenhuma evidência que conecte Junim do Povo à ocorrência, pois segundo a defesa, a acusação é sustentada por especulações e versões de terceiros, sem prova alguma.

"Ele encerra a fase de investigação e abre, enfim, a oportunidade de a defesa se manifestar e produzir provas, com contraditório e ampla defesa [...] Agora a defesa vai apresentar a resposta à acusação e mostrar que não há prova que ligue o vereador aos fatos narrados. Contra ele, a acusação se apoia em suposições e relatos de terceiros, sem nenhum elemento concreto", afirmou.

A defesa técnica do vereador Mário Vicktor, por intermédio do advogado Wentony Morais, manifestou seu "respeito à atuação institucional do Ministério Público, contudo, discorda veementemente das imputações formuladas, por entender que a narrativa acusatória não corresponde à realidade dos fatos".

A defesa destacou acreditar na "inocência" do cliente e mantém "confiança na serenidade, independência e imparcialidade do Poder Judiciário, acreditando que a verdade dos fatos prevalecerá sobre quaisquer conclusões precipitadas. Por fim, a defesa esclarece que manifestações sobre o mérito ocorrerão nos autos".

Já a defesa de Carlos Evanilson Oliveira Vasconcelos, o “Carlos do Calisto”, terceiro vereador citado no caso, veio a público afirmar que "exercerá seu direito de defesa, na amplitude constitucionalmente garantida, ao tempo em que impugnará as infundadas acusações contidas em referida denúncia, assim como os improsperáveis delitos que lhe são imputados".

A defesa de Lintor José Torquato argumentou que as "imputações que lhe foram atribuídas são inverídicas, reafirmando a inexistência de qualquer envolvimento com atividades ilícitas".

Base da acusação

A denúncia é apresentada pela 3ª Promotoria Eleitoral de Fortaleza, pelo Grupo Auxiliar Eleitoral (Gael) e pelo Grupo de Atuação Especial de Combate às Organizações Criminosas (Gaeco).

A investigação sucede a Operação Omertà, deflagrada em agosto de 2026 para investigar a relação dos vereadores com facções nos dois últimos pleitos. A denúncia é baseada em relatórios de inteligência da Polícia Federal (PF), depoimentos de testemunhas e dados estatísticos fornecidos pela Justiça Eleitoral.

O Ministério Público informa que a investigação prossegue para apurar outros eventuais crimes eleitorais e delitos conexos, relacionados aos pleitos de 2024 e 2026. O processo será conduzido na 3ª Zona Eleitoral de Fortaleza.