Se o socialismo fosse uma doutrina verdadeira, nenhum socialista deveria ser rico

Se alguém acredita em socialismo, e eu mostro que todos os grandes líderes socialistas são ricos, essa pessoa deveria imediatamente reconhecer que socialismo é uma farsa. (Foto: Imagem criada utilizando Open AI/Gazeta do Povo)

A maioria dos grandes líderes socialistas ficam ricos. Socialismo, para eles, é apenas uma desculpa para conseguir poder e riqueza.

Esse fato, facilmente verificável, deveria significar o fim dessa doutrina. É como se existisse uma seita mundial de vegetarianos na qual todos os líderes comessem carne abertamente. É uma contradição insuportável.

Mas os ricos líderes socialistas continuam existindo, enriquecendo e pregando o socialismo.

Um socialista jamais poderia ficar rico porque a essência do que defende é a extinção da propriedade privada. O objetivo declarado dos políticos socialistas é acabar com a desigualdade. Essa é a ideia central: todo mundo deve ter a mesma coisa. É a igualdade material ou igualdade de resultados.

O fato da maioria dos líderes socialistas serem milionários é uma prova irrefutável da falsidade do socialismo. Mas os militantes de esquerda não gostam quando você explica isso

Eu não criei essa ideia. Ela se originou com os pensadores socialistas. Pierre-Joseph Proudhon cunhou a frase “a propriedade é um roubo”. Marx diz que o lucro é roubo. Para ele, a sociedade ideal é a comunista, onde a propriedade privada desaparece. É lógico que, para que todos tenham as mesmas coisas, o Estado precisa ser o senhor de todas as relações. Essa é a segunda ideia essencial: o Estado todo-poderoso.

Essa é a ideia que os políticos socialistas mais amam, porque permite que eles acumulem patrimônio retirando dinheiro das pessoas, com a desculpa de que estão redistribuindo a riqueza. Na verdade, redistribuem a riqueza para eles.

E, assim, políticos socialistas enriquecem, violando o primeiro mandamento do socialismo.

O fato da maioria de seus líderes serem milionários é uma prova irrefutável da falsidade do socialismo. Mas os militantes de esquerda não gostam quando você explica isso.

A primeira reação deles costuma ser agressiva. Em seguida, eles citam nomes de políticos de direita que são ricos. É evidente que isso é uma resposta tola. Não há nenhum problema em ser rico. Todos são livres para buscar sua própria prosperidade, desde que o façam de forma justa - através de trocas voluntárias com outras pessoas. Isso se chama livre mercado. É uma das ideias essenciais da filosofia liberal e do conservadorismo, que são as duas principais correntes da chamada direita.

O problema ocorre quando alguém que se diz socialista é rico, porque isso viola a doutrina que ele prega. É espantoso que os seguidores do socialismo achem isso normal.

Qualquer socialista verdadeiro que, por acaso, consiga um patrimônio maior que o dos outros, deveria imediatamente distribuir esse patrimônio, combatendo a desigualdade. Mas o que vemos é exatamente o oposto: não só os grandes líderes ficam ricos, como eles não distribuem nada do que ganham. No Brasil há muitos socialistas que usam relógios que custam o preço de uma moradia popular.

Se alguém acredita em socialismo, e eu mostro que todos os seus grandes líderes são ricos, essa pessoa deveria imediatamente reconhecer que o socialismo é uma farsa.

Curiosamente, isso não acontece, porque o socialismo, para muita gente, é uma religião. Não há evidências que façam essa pessoa abandonar sua fé.

Toda vez que lembro a um deles que seus grandes líderes são todos ricos, é comum que eles tentem refutar a minha afirmação mencionando o político e ex-presidente do Uruguai, Pepe Mujica.

Efetivamente, parece que Mujica não era rico. Ele dirigia um fusquinha.

Então eu reformulo a minha afirmação dessa forma: todo líder socialista fica milionário, exceto Mujica.